Lauter Bauchgefühl gestern in der Sendung und nicht ein vernünftiger oder fundierter Ansatz. Lediglich Frau Professor hatte etwas von Substanz beizutragen. Ansonsten verhärtete Fronten und ein Populist von der extremen Sorte. Eine Sendung zum Abschalten, ich habe trotzdem bis zum Ende ausgehalten und es eigentlich bereut.

Lauter Bauchgefühl gestern in der Sendung und nicht ein vernünftiger oder fundierter Ansatz. Lediglich Herr_Frau Professor_in hatte etwas von Substanz beizutragen. Ansonsten verhärtete Fronten und ein_e Populist_in von der extremen Sorte. Eine Sendung zum Abschalten, ich habe trotzdem bis zum Ende ausgehalten und es eigentlich bereut.

Lauter Bauchgefühl gestern in der Sendung und nicht ein vernünftiger oder fundierter Ansatz. Lediglich Person Professore hatte etwas von Substanz beizutragen. Ansonsten verhärtete Fronten und ein Populiste von der extremen Sorte. Eine Sendung zum Abschalten, ich habe trotzdem bis zum Ende ausgehalten und es eigentlich bereut.

Lauter Bauchgefühl gestern in der Sendung und nicht ein vernünftiger oder fundierter Ansatz. Lediglich die professurinhabende Person hatte etwas von Substanz beizutragen. Ansonsten verhärtete Fronten und eine populistische Person von der extremen Sorte. Eine Sendung zum Abschalten, ich habe trotzdem bis zum Ende ausgehalten und es eigentlich bereut.

Lauter Bauchgefühl gestern in der Sendung und nicht ein vernünftiger oder fundierter Ansatz. Lediglich Herr*Frau Professor*in hatte etwas von Substanz beizutragen. Ansonsten verhärtete Fronten und ein*e Populist*in von der extremen Sorte. Eine Sendung zum Abschalten, ich habe trotzdem bis zum Ende ausgehalten und es eigentlich bereut.

Lauter Bauchgefühl gestern in der Sendung und nicht ein vernünftiger oder fundierter Ansatz. Lediglich Herr:Frau Professor:in hatte etwas von Substanz beizutragen. Ansonsten verhärtete Fronten und ein:e Populist:in von der extremen Sorte. Eine Sendung zum Abschalten, ich habe trotzdem bis zum Ende ausgehalten und es eigentlich bereut.

Lauter Bauchgefühl gestern in der Sendung und nicht ein vernünftiger oder fundierter Ansatz. Lediglich Frau Professorin hatte etwas von Substanz beizutragen. Ansonsten verhärtete Fronten und ein Populist von der extremen Sorte. Eine Sendung zum Abschalten, ich habe trotzdem bis zum Ende ausgehalten und es eigentlich bereut.


Oje, was hier alles unreflektiert zu lesen ist! Ihr Impfgegner macht euch gar nicht klar, welchen Fortschritt Impfungen bedeuten: auch schon ohne Corona wären viele von euch heute gar nicht mehr am Leben ohne Impfungen, Hygienemaßnahmen und Schulmedizin.

Oje, was hier alles unreflektiert zu lesen ist! Ihr Impfgegner_innen macht euch gar nicht klar, welchen Fortschritt Impfungen bedeuten: auch schon ohne Corona wären viele von euch heute gar nicht mehr am Leben ohne Impfungen, Hygienemaßnahmen und Schulmedizin.

Oje, was hier alles unreflektiert zu lesen ist! Ens Impfgegnere macht euch gar nicht klar, welchen Fortschritt Impfungen bedeuten: auch schon ohne Corona wären viele von euch heute gar nicht mehr am Leben ohne Impfungen, Hygienemaßnahmen und Schulmedizin.

Oje, was hier alles unreflektiert zu lesen ist! Ihr impfkritische Personen macht euch gar nicht klar, welchen Fortschritt Impfungen bedeuten: auch schon ohne Corona wären viele von euch heute gar nicht mehr am Leben ohne Impfungen, Hygienemaßnahmen und Schulmedizin.

Oje, was hier alles unreflektiert zu lesen ist! Ihr Impfgegner*innen macht euch gar nicht klar, welchen Fortschritt Impfungen bedeuten: auch schon ohne Corona wären viele von euch heute gar nicht mehr am Leben ohne Impfungen, Hygienemaßnahmen und Schulmedizin.

Oje, was hier alles unreflektiert zu lesen ist! Ihr Impfgegner:innen macht euch gar nicht klar, welchen Fortschritt Impfungen bedeuten: auch schon ohne Corona wären viele von euch heute gar nicht mehr am Leben ohne Impfungen, Hygienemaßnahmen und Schulmedizin.

Oje, was hier alles unreflektiert zu lesen ist! Ihr Impfgegnerinnen oder Impfgegner macht euch gar nicht klar, welchen Fortschritt Impfungen bedeuten: auch schon ohne Corona wären viele von euch heute gar nicht mehr am Leben ohne Impfungen, Hygienemaßnahmen und Schulmedizin.


Impfgegner_innen haha,wir haben einfach nur angst um unsere Gesundheit. Ich will nicht durch ne Impfung krank werden in 2 oder 3 Jahren.

Impfgegnerne haha,wir haben einfach nur angst um unsere Gesundheit. Ich will nicht durch ne Impfung krank werden in 2 oder 3 Jahren.

Impfkritische Personen haha,wir haben einfach nur angst um unsere Gesundheit. Ich will nicht durch ne Impfung krank werden in 2 oder 3 Jahren.

Impfgegner*innen haha,wir haben einfach nur angst um unsere Gesundheit. Ich will nicht durch ne Impfung krank werden in 2 oder 3 Jahren.

Impfgegner:innen haha,wir haben einfach nur angst um unsere Gesundheit. Ich will nicht durch ne Impfung krank werden in 2 oder 3 Jahren.

Impfgegnerinnen und Impfgegner haha,wir haben einfach nur angst um unsere Gesundheit. Ich will nicht durch ne Impfung krank werden in 2 oder 3 Jahren.


Warum soll Trump es schlimm getrieben haben. Er hat eine kosten Vorgabe der medizinischen Behandlung für alle durchgesetzt und keine Krankenkasse die viele Therapien nicht übernehmen verpflichtet. Er hat den Militär verkleinert und aus vielen Teilen der Welt zurück geholt. Er wird immer nur einseitig falsch dargestellt. Er hat viele Kriminelle aus oberster Ebene entlarvt. Warum wird das nicht mal gesagt? Wir verkaufen unsere Flächen an die Chinesen ( Schwarzwald und auch Ackerfläche) Er sorgt dafür das so etwas in den USA nicht passiert. Ich könnte noch 1000 Themen, die in den Medien verdreht werden , auch Polizeigewalt, anschneiden.

Warum soll Trump es schlimm getrieben haben. Er hat eine kosten Vorgabe der medizinischen Behandlung für alle durchgesetzt und keine Krankenkasse die viele Therapien nicht übernehmen verpflichtet. Er hat den Militär verkleinert und aus vielen Teilen der Welt zurück geholt. Er wird immer nur einseitig falsch dargestellt. Er hat viele Kriminelle aus oberster Ebene entlarvt. Warum wird das nicht mal gesagt? Wir verkaufen unsere Flächen an die Chines_innen ( Schwarzwald und auch Ackerfläche) Er sorgt dafür das so etwas in den USA nicht passiert. Ich könnte noch 1000 Themen, die in den Medien verdreht werden , auch Polizeigewalt, anschneiden.

Warum soll Trump es schlimm getrieben haben. En hat eine kosten Vorgabe der medizinischen Behandlung für alle durchgesetzt und keine Krankenkasse die viele Therapien nicht übernehmen verpflichtet. En hat den Militär verkleinert und aus vielen Teilen der Welt zurück geholt. En wird immer nur einseitig falsch dargestellt. En hat viele Kriminelle aus oberster Ebene entlarvt. Warum wird das nicht mal gesagt? Wir verkaufen unsere Flächen an de Chinesere ( Schwarzwald und auch Ackerfläche) En sorgt dafür das so etwas in den USA nicht passiert. Ich könnte noch 1000 Themen, die in den Medien verdreht werden , auch Polizeigewalt, anschneiden.

Warum soll Trump es schlimm getrieben haben. Er hat eine kosten Vorgabe der medizinischen Behandlung für alle durchgesetzt und keine Krankenkasse die viele Therapien nicht übernehmen verpflichtet. Er hat den Militär verkleinert und aus vielen Teilen der Welt zurück geholt. Er wird immer nur einseitig falsch dargestellt. Er hat viele Kriminelle aus oberster Ebene entlarvt. Warum wird das nicht mal gesagt? Wir verkaufen unsere Flächen an die in China lebenden Personen ( Schwarzwald und auch Ackerfläche) Er sorgt dafür das so etwas in den USA nicht passiert. Ich könnte noch 1000 Themen, die in den Medien verdreht werden , auch Polizeigewalt, anschneiden.

Warum soll Trump es schlimm getrieben haben. Er hat eine kosten Vorgabe der medizinischen Behandlung für alle durchgesetzt und keine Krankenkasse die viele Therapien nicht übernehmen verpflichtet. Er hat den Militär verkleinert und aus vielen Teilen der Welt zurück geholt. Er wird immer nur einseitig falsch dargestellt. Er hat viele Kriminelle aus oberster Ebene entlarvt. Warum wird das nicht mal gesagt? Wir verkaufen unsere Flächen an die Chines*innen ( Schwarzwald und auch Ackerfläche) Er sorgt dafür das so etwas in den USA nicht passiert. Ich könnte noch 1000 Themen, die in den Medien verdreht werden , auch Polizeigewalt, anschneiden.

Warum soll Trump es schlimm getrieben haben. Er hat eine kosten Vorgabe der medizinischen Behandlung für alle durchgesetzt und keine Krankenkasse die viele Therapien nicht übernehmen verpflichtet. Er hat den Militär verkleinert und aus vielen Teilen der Welt zurück geholt. Er wird immer nur einseitig falsch dargestellt. Er hat viele Kriminelle aus oberster Ebene entlarvt. Warum wird das nicht mal gesagt? Wir verkaufen unsere Flächen an die Chines:innen ( Schwarzwald und auch Ackerfläche) Er sorgt dafür das so etwas in den USA nicht passiert. Ich könnte noch 1000 Themen, die in den Medien verdreht werden , auch Polizeigewalt, anschneiden.

Warum soll Trump es schlimm getrieben haben. Er hat eine kosten Vorgabe der medizinischen Behandlung für alle durchgesetzt und keine Krankenkasse die viele Therapien nicht übernehmen verpflichtet. Er hat den Militär verkleinert und aus vielen Teilen der Welt zurück geholt. Er wird immer nur einseitig falsch dargestellt. Er hat viele Kriminelle aus oberster Ebene entlarvt. Warum wird das nicht mal gesagt? Wir verkaufen unsere Flächen an die Chinesinnen oder Chinesen ( Schwarzwald und auch Ackerfläche) Er sorgt dafür das so etwas in den USA nicht passiert. Ich könnte noch 1000 Themen, die in den Medien verdreht werden , auch Polizeigewalt, anschneiden.


Bitte macht einmal eine Sendung, in der genau aufgezeigt wird, wie viele infizierte Personen es in Deutschland seit März gegeben hat und wie die Infektion bei den Meisten verlaufen ist. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Grippe verläuft auch nicht immer gleich gut oder schlimm. Nein, ich bin kein Coronaleugner, nur diese Angstschürrerei ist nervtötend.

Bitte macht einmal eine Sendung, in der genau aufgezeigt wird, wie viele infizierte Personen es in Deutschland seit März gegeben hat und wie die Infektion bei den Meisten verlaufen ist. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Grippe verläuft auch nicht immer gleich gut oder schlimm. Nein, ich bin kein_e Coronaleugner_in, nur diese Angstschürrerei ist nervtötend.

Bitte macht einmal eine Sendung, in der genau aufgezeigt wird, wie viele infizierte Personen es in Deutschland seit März gegeben hat und wie die Infektion bei den Meisten verlaufen ist. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Grippe verläuft auch nicht immer gleich gut oder schlimm. Nein, ich bin kein Coronaleugnere, nur diese Angstschürrerei ist nervtötend.

Bitte macht einmal eine Sendung, in der genau aufgezeigt wird, wie viele infizierte Personen es in Deutschland seit März gegeben hat und wie die Infektion bei den Meisten verlaufen ist. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Grippe verläuft auch nicht immer gleich gut oder schlimm. Nein, ich bin keine Corona kritische Person, nur diese Angstschürrerei ist nervtötend.

Bitte macht einmal eine Sendung, in der genau aufgezeigt wird, wie viele infizierte Personen es in Deutschland seit März gegeben hat und wie die Infektion bei den Meisten verlaufen ist. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Grippe verläuft auch nicht immer gleich gut oder schlimm. Nein, ich bin kein*e Coronaleugner*in, nur diese Angstschürrerei ist nervtötend.

Bitte macht einmal eine Sendung, in der genau aufgezeigt wird, wie viele infizierte Personen es in Deutschland seit März gegeben hat und wie die Infektion bei den Meisten verlaufen ist. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Grippe verläuft auch nicht immer gleich gut oder schlimm. Nein, ich bin kein:e Coronaleugner:in, nur diese Angstschürrerei ist nervtötend.

Bitte macht einmal eine Sendung, in der genau aufgezeigt wird, wie viele infizierte Personen es in Deutschland seit März gegeben hat und wie die Infektion bei den Meisten verlaufen ist. Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer. Grippe verläuft auch nicht immer gleich gut oder schlimm. Nein, ich bin keine Coronaleugnerin oder kein Coronaleugner, nur diese Angstschürrerei ist nervtötend.


Was heisst dort lassen sollen? Der ist nur nach Deutschland gekommen weil es die Russen so erlaubt haben. Deutschland hatte da garnicht's zu entscheiden.

Was heisst dort lassen sollen? Der ist nur nach Deutschland gekommen weil es die Russ_innen so erlaubt haben. Deutschland hatte da garnicht's zu entscheiden.

Was heisst dort lassen sollen? De ist nur nach Deutschland gekommen weil es die Russeren so erlaubt haben. Deutschland hatte da garnicht's zu entscheiden.

Was heisst dort lassen sollen? Der ist nur nach Deutschland gekommen weil es die in Russland lebenden Personen so erlaubt haben. Deutschland hatte da garnicht's zu entscheiden.

Was heisst dort lassen sollen? Der ist nur nach Deutschland gekommen weil es die Russ*innen so erlaubt haben. Deutschland hatte da garnicht's zu entscheiden.

Was heisst dort lassen sollen? Der ist nur nach Deutschland gekommen weil es die Russ:innen so erlaubt haben. Deutschland hatte da garnicht's zu entscheiden.

Was heisst dort lassen sollen? Der ist nur nach Deutschland gekommen weil es die Russinnen oder Russen so erlaubt haben. Deutschland hatte da garnicht's zu entscheiden.


@USER die amerikanische Freiheit absolut nichts mit Politik zu tun. Sie betrifft die Weite dieses Landes, die Dimensionen. Den Menschen, die dort wohnen interessiert zum Beispiel nicht im geringsten was irgend ein Europäer über die USA denkt. NY ist auch USA, klar, aber nicht "die" USA.

@USER die amerikanische Freiheit absolut nichts mit Politik zu tun. Sie betrifft die Weite dieses Landes, die Dimensionen. Den Menschen, die dort wohnen interessiert zum Beispiel nicht im geringsten was irgend ein_e Europäer_in über die USA denkt. NY ist auch USA, klar, aber nicht "die" USA.

@USER die amerikanische Freiheit absolut nichts mit Politik zu tun. Sie betrifft die Weite dieses Landes, die Dimensionen. Den Menschen, die dort wohnen interessiert zum Beispiel nicht in derm geringsten was irgend ein Europäere über die USA denkt. NY ist auch USA, klar, aber nicht "die" USA.

@USER die amerikanische Freiheit absolut nichts mit Politik zu tun. Sie betrifft die Weite dieses Landes, die Dimensionen. Den Menschen, die dort wohnen interessiert zum Beispiel nicht im geringsten was irgend eine in Europa lebende Person über die USA denkt. NY ist auch USA, klar, aber nicht "die" USA.

@USER die amerikanische Freiheit absolut nichts mit Politik zu tun. Sie betrifft die Weite dieses Landes, die Dimensionen. Den Menschen, die dort wohnen interessiert zum Beispiel nicht im geringsten was irgend ein*e Europäer*in über die USA denkt. NY ist auch USA, klar, aber nicht "die" USA.

@USER die amerikanische Freiheit absolut nichts mit Politik zu tun. Sie betrifft die Weite dieses Landes, die Dimensionen. Den Menschen, die dort wohnen interessiert zum Beispiel nicht im geringsten was irgend ein:e Europäer:in über die USA denkt. NY ist auch USA, klar, aber nicht "die" USA.

@USER die amerikanische Freiheit absolut nichts mit Politik zu tun. Sie betrifft die Weite dieses Landes, die Dimensionen. Den Menschen, die dort wohnen interessiert zum Beispiel nicht im geringsten was irgend eine Europäerin oder ein Europäer über die USA denkt. NY ist auch USA, klar, aber nicht "die" USA.


@USER pardon, aber das Mutterland der Demokratie ist definitiv nicht Amerika, schon garnicht "first". Demos und Democracy, die trennen einige 1000 Jahre. Weinberg, der der Republikaner sooo vertritt, hat mit seiner Meinung von 250 Jahren schlicht (auch) nicht recht. Grundkenntnisse der Geschichte, der von Europa, einige Bewohner wanderten aus..

@USER pardon, aber das Mutterland der Demokratie ist definitiv nicht Amerika, schon garnicht "first". Demos und Democracy, die trennen einige 1000 Jahre. Weinberg, der die Republikaner_innen sooo vertritt, hat mit seiner Meinung von 250 Jahren schlicht (auch) nicht recht. Grundkenntnisse der Geschichte, der von Europa, einige Bewohner_innen wanderten aus..

@USER pardon, aber das Herkunftsland der Demokratie ist definitiv nicht Amerika, schon garnicht "first". Demos und Democracy, die trennen einige 1000 Jahre. Weinberg, der de Republikanere sooo vertritt, hat mit enser Meinung von 250 Jahren schlicht (auch) nicht recht. Grundkenntnisse der Geschichte, der von Europa, einige Bewohnerne wanderten aus..

@USER pardon, aber das Mutterland der Demokratie ist definitiv nicht Amerika, schon garnicht "first". Demos und Democracy, die trennen einige 1000 Jahre. Weinberg, der Mitglied der republikanischen Partei ist und diese sooo vertritt, hat mit seiner Meinung von 250 Jahren schlicht (auch) nicht recht. Grundkenntnisse der Geschichte, der von Europa, einige Personen der Gemeinschaft wanderten aus..

@USER pardon, aber das Mutterland der Demokratie ist definitiv nicht Amerika, schon garnicht "first". Demos und Democracy, die trennen einige 1000 Jahre. Weinberg, der die Republikaner*innen sooo vertritt, hat mit seiner Meinung von 250 Jahren schlicht (auch) nicht recht. Grundkenntnisse der Geschichte, der von Europa, einige Bewohner*innen wanderten aus..

@USER pardon, aber das Mutterland der Demokratie ist definitiv nicht Amerika, schon garnicht "first". Demos und Democracy, die trennen einige 1000 Jahre. Weinberg, der die Republikaner:innen sooo vertritt, hat mit seiner Meinung von 250 Jahren schlicht (auch) nicht recht. Grundkenntnisse der Geschichte, der von Europa, einige Bewohner:innen wanderten aus..

@USER pardon, aber das Mutterland der Demokratie ist definitiv nicht Amerika, schon garnicht "first". Demos und Democracy, die trennen einige 1000 Jahre. Weinberg, der die Republikanerinnen und Republikaner sooo vertritt, hat mit seiner Meinung von 250 Jahren schlicht (auch) nicht recht. Grundkenntnisse der Geschichte, der von Europa, einige Bewohnerinnen und Bewohner wanderten aus..


@USER wir müssen handeln. Meine Kinder würden auf mich zeigen und mir vorwerfen, warum ich nicht gehandelt habe. China hat verstanden und die Klimaneutralität vor uns erreicht. Amerika wacht auch schon auf. Wir sehen halt nur das Bild, welches Trump und dessen Anhang publiziert. Halt ja nicht verändern wollen sondern lieber stehen bleiben und den alten Weg gehen. Das ist Trump. China geht einen anderen Weg aber im Highspeed weil subventioniert und auch aufgezwungen. Seien wir froh, dass die Chinesen und Inder nicht auf die gleiche Art und Weise wie wir Europäer essen und leben. Dann wäre unser Planet jetzt schon ausgeraubt und die größte Müllhalde. Die Ostsee ist schon Tod und die Ozeane in Asien voller Müll. Kein Strand ohne Plastik. Keine Ahnung wer das toll findet. Aber macht weiter so. Geil sind die jungen Initiativen und Initiatoren. Sie wecken uns aus der globalen Lethargie auf. Sie wissen, dass der Mensch jede Herausforderung meistern kann, wenn er sich dieser mit vollem Einsatz stellt.

@USER wir müssen handeln. Meine Kinder würden auf mich zeigen und mir vorwerfen, warum ich nicht gehandelt habe. China hat verstanden und die Klimaneutralität vor uns erreicht. Amerika wacht auch schon auf. Wir sehen halt nur das Bild, welches Trump und dessen Anhang publiziert. Halt ja nicht verändern wollen sondern lieber stehen bleiben und den alten Weg gehen. Das ist Trump. China geht einen anderen Weg aber im Highspeed weil subventioniert und auch aufgezwungen. Seien wir froh, dass die Chines_innen und Inder_innen nicht auf die gleiche Art und Weise wie wir Europäer_innen essen und leben. Dann wäre unser Planet jetzt schon ausgeraubt und die größte Müllhalde. Die Ostsee ist schon Tod und die Ozeane in Asien voller Müll. Kein Strand ohne Plastik. Keine Ahnung wer das toll findet. Aber macht weiter so. Geil sind die jungen Initiativen und Initiator_innen. Sie wecken uns aus der globalen Lethargie auf. Sie wissen, dass der Mensch jede Herausforderung meistern kann, wenn er sich dieser mit vollem Einsatz stellt.

@USER wir müssen handeln. Meine Kinder würden auf mich zeigen und mir vorwerfen, warum ich nicht gehandelt habe. China hat verstanden und die Klimaneutralität vor uns erreicht. Amerika wacht auch schon auf. Wir sehen halt nur das Bild, welches Trump und dersen Anhang publiziert. Halt ja nicht verändern wollen sondern lieber stehen bleiben und den alten Weg gehen. Das ist Trump. China geht einen anderen Weg aber im Highspeed weil subventioniert und auch aufgezwungen. Seien wir froh, dass die Chineserne und Inderne nicht auf die gleiche Art und Weise wie wir Europäerne essen und leben. Dann wäre unser Planet jetzt schon ausgeraubt und die größte Müllhalde. Die Ostsee ist schon Tod und die Ozeane in Asien voller Müll. Kein Strand ohne Plastik. Keine Ahnung wer das toll findet. Aber macht weiter so. Geil sind die jungen Initiativen und Initiatorne. Sie wecken uns aus der globalen Lethargie auf. Sie wissen, dass der Mensch jede Herausforderung meistern kann, wenn er sich diesem mit vollem Einsatz stellt.

@USER wir müssen handeln. Meine Kinder würden auf mich zeigen und mir vorwerfen, warum ich nicht gehandelt habe. China hat verstanden und die Klimaneutralität vor uns erreicht. Amerika wacht auch schon auf. Wir sehen halt nur das Bild, welches Trump und dessen Anhang publiziert. Halt ja nicht verändern wollen sondern lieber stehen bleiben und den alten Weg gehen. Das ist Trump. China geht einen anderen Weg aber im Highspeed weil subventioniert und auch aufgezwungen. Seien wir froh, dass die in China lebenden Personen und in Indien lebenden Personen nicht auf die gleiche Art und Weise wie wir in Europa lebenden Personen essen und leben. Dann wäre unser Planet jetzt schon ausgeraubt und die größte Müllhalde. Die Ostsee ist schon Tod und die Ozeane in Asien voller Müll. Kein Strand ohne Plastik. Keine Ahnung wer das toll findet. Aber macht weiter so. Geil sind die jungen Initiativen und Initiierende. Sie wecken uns aus der globalen Lethargie auf. Sie wissen, dass der Mensch jede Herausforderung meistern kann, wenn er sich dieser mit vollem Einsatz stellt.

@USER wir müssen handeln. Meine Kinder würden auf mich zeigen und mir vorwerfen, warum ich nicht gehandelt habe. China hat verstanden und die Klimaneutralität vor uns erreicht. Amerika wacht auch schon auf. Wir sehen halt nur das Bild, welches Trump und dessen Anhang publiziert. Halt ja nicht verändern wollen sondern lieber stehen bleiben und den alten Weg gehen. Das ist Trump. China geht einen anderen Weg aber im Highspeed weil subventioniert und auch aufgezwungen. Seien wir froh, dass die Chines*innen und Inder*innen nicht auf die gleiche Art und Weise wie wir Europäer*innen essen und leben. Dann wäre unser Planet jetzt schon ausgeraubt und die größte Müllhalde. Die Ostsee ist schon Tod und die Ozeane in Asien voller Müll. Kein Strand ohne Plastik. Keine Ahnung wer das toll findet. Aber macht weiter so. Geil sind die jungen Initiativen und Initiator*innen. Sie wecken uns aus der globalen Lethargie auf. Sie wissen, dass der Mensch jede Herausforderung meistern kann, wenn er sich dieser mit vollem Einsatz stellt.

@USER wir müssen handeln. Meine Kinder würden auf mich zeigen und mir vorwerfen, warum ich nicht gehandelt habe. China hat verstanden und die Klimaneutralität vor uns erreicht. Amerika wacht auch schon auf. Wir sehen halt nur das Bild, welches Trump und dessen Anhang publiziert. Halt ja nicht verändern wollen sondern lieber stehen bleiben und den alten Weg gehen. Das ist Trump. China geht einen anderen Weg aber im Highspeed weil subventioniert und auch aufgezwungen. Seien wir froh, dass die Chines:innen und Inder:innen nicht auf die gleiche Art und Weise wie wir Europäer:innen essen und leben. Dann wäre unser Planet jetzt schon ausgeraubt und die größte Müllhalde. Die Ostsee ist schon Tod und die Ozeane in Asien voller Müll. Kein Strand ohne Plastik. Keine Ahnung wer das toll findet. Aber macht weiter so. Geil sind die jungen Initiativen und Initiator:innen. Sie wecken uns aus der globalen Lethargie auf. Sie wissen, dass der Mensch jede Herausforderung meistern kann, wenn er sich dieser mit vollem Einsatz stellt.

@USER wir müssen handeln. Meine Kinder würden auf mich zeigen und mir vorwerfen, warum ich nicht gehandelt habe. China hat verstanden und die Klimaneutralität vor uns erreicht. Amerika wacht auch schon auf. Wir sehen halt nur das Bild, welches Trump und dessen Anhang publiziert. Halt ja nicht verändern wollen sondern lieber stehen bleiben und den alten Weg gehen. Das ist Trump. China geht einen anderen Weg aber im Highspeed weil subventioniert und auch aufgezwungen. Seien wir froh, dass die Chinesinnen und Chinesen und Inderinnen und Inder nicht auf die gleiche Art und Weise wie wir Europäerinnen und Europäer essen und leben. Dann wäre unser Planet jetzt schon ausgeraubt und die größte Müllhalde. Die Ostsee ist schon Tod und die Ozeane in Asien voller Müll. Kein Strand ohne Plastik. Keine Ahnung wer das toll findet. Aber macht weiter so. Geil sind die jungen Initiativen und Initiatorinnen oder Initiatoren. Sie wecken uns aus der globalen Lethargie auf. Sie wissen, dass der Mensch jede Herausforderung meistern kann, wenn er sich dieser mit vollem Einsatz stellt.


@USER blablabla. Die Kriege haben alle die Republikaner begonnen (Bush und Bush) und die Republikaner haben mit der Mehrheit dafür gesorgt, dass Obama sie nicht beenden konnte!

@USER blablabla. Die Kriege haben alle die Republikaner_innen begonnen (Bush und Bush) und die Republikaner_innen haben mit der Mehrheit dafür gesorgt, dass Obama sie nicht beenden konnte!

@USER blablabla. Die Kriege haben alle die Republikanerne begonnen (Bush und Bush) und die Republikanerne haben mit der Mehrheit dafür gesorgt, dass Obama ihn nicht beenden konnte!

@USER blablabla. Die Kriege haben alle die Mitglieder der republikanischen Partei begonnen (Bush und Bush) und die republikanische Partei hat mit der Mehrheit dafür gesorgt, dass Obama sie nicht beenden konnte!

@USER blablabla. Die Kriege haben alle die Republikaner*innen begonnen (Bush und Bush) und die Republikaner*innen haben mit der Mehrheit dafür gesorgt, dass Obama sie nicht beenden konnte!

@USER blablabla. Die Kriege haben alle die Republikaner:innen begonnen (Bush und Bush) und die Republikaner:innen haben mit der Mehrheit dafür gesorgt, dass Obama sie nicht beenden konnte!

@USER blablabla. Die Kriege haben alle die Republikanerinnen oder Republikaner begonnen (Bush und Bush) und die Republikanerinnen oder Republikaner haben mit der Mehrheit dafür gesorgt, dass Obama sie nicht beenden konnte!


@MEDIUM , Altmaier sagt, bezeichnend für das Niveau dieser Sendung: „Wir können nicht in die Glaskugel schauen und wissen ob er nun noch zwei oder zwanzig Jahre an der Macht ist.“ Einer technischen Analphabetin, wie Annalena Baerbock, sollte man in Fragen der Energieversorgung keine Platform geben, es sei denn man möchte die katastrophalen Folgen einer grünen Regierungsbeteiligung eindrucksvoll darstellen. Interessanter wenn auch wenig überraschend ist sowieso, welche groteske Schlagseite die Runde dazu bei @MODERATOR hat, wo der Oppositionsführer im deutschen Bundestag, dessen Abgeordnete ja eine mindestens ergebnisoffene Haltung zu Wladimir Putin haben, ebenso, wie sie zum Nordstream-2-Projekt stehen, wieder einmal nicht eingeladen wurden. Stattdessen zum x-ten Mal Altmaier und Baerbock. Haben die beiden einen Abo-Karte?

@MEDIUM , Altmaier sagt, bezeichnend für das Niveau dieser Sendung: „Wir können nicht in die Glaskugel schauen und wissen ob er nun noch zwei oder zwanzig Jahre an der Macht ist.“ Einer technischen Analphabetin, wie Annalena Baerbock, sollte man in Fragen der Energieversorgung keine Platform geben, es sei denn man möchte die katastrophalen Folgen einer grünen Regierungsbeteiligung eindrucksvoll darstellen. Interessanter wenn auch wenig überraschend ist sowieso, welche groteske Schlagseite die Runde dazu bei @MODERATOR hat, wo der_die Oppositionsführer_in im deutschen Bundestag, dessen Abgeordnete ja eine mindestens ergebnisoffene Haltung zu Wladimir Putin haben, ebenso, wie sie zum Nordstream-2-Projekt stehen, wieder einmal nicht eingeladen wurden. Stattdessen zum x-ten Mal Altmaier und Baerbock. Haben die beiden einen Abo-Karte?

@MEDIUM , Altmaier sagt, bezeichnend für das Niveau dieser Sendung: „Wir können nicht in die Glaskugel schauen und wissen ob en nun noch zwei oder zwanzig Jahre an der Macht ist.“ Ein technischen Analphabete, wie Annalena Baerbock, sollte mensch in Fragen der Energieversorgung keine Platform geben, es sei denn mensch möchte die katastrophalen Folgen einer grünen Regierungsbeteiligung eindrucksvoll darstellen. Interessanter wenn auch wenig überraschend ist sowieso, welche groteske Schlagseite die Runde dazu bei @MODERATOR hat, wo die Oppositionsführerne im deutschen Bundestag, dersen Abgeordnete ja eine mindestens ergebnisoffene Haltung zu Wladimir Putin haben, ebenso, wie sie zum Nordstream-2-Projekt stehen, wieder einmal nicht eingeladen wurden. Stattdessen zum x-ten Mal Altmaier und Baerbock. Haben diey beiden einen Abo-Karte?

@MEDIUM , Altmaier sagt, bezeichnend für das Niveau dieser Sendung: „Wir können nicht in die Glaskugel schauen und wissen ob er nun noch zwei oder zwanzig Jahre an der Macht ist.“ Einer technischen Analphabetin, wie Annalena Baerbock, sollte man in Fragen der Energieversorgung keine Platform geben, es sei denn man möchte die katastrophalen Folgen einer grünen Regierungsbeteiligung eindrucksvoll darstellen. Interessanter wenn auch wenig überraschend ist sowieso, welche groteske Schlagseite die Runde dazu bei @MODERATOR hat, wo die Führungskraft der Opposition im deutschen Bundestag, dessen Abgeordnete ja eine mindestens ergebnisoffene Haltung zu Wladimir Putin haben, ebenso, wie sie zum Nordstream-2-Projekt stehen, wieder einmal nicht eingeladen wurden. Stattdessen zum x-ten Mal Altmaier und Baerbock. Haben die beiden einen Abo-Karte?

@MEDIUM , Altmaier sagt, bezeichnend für das Niveau dieser Sendung: „Wir können nicht in die Glaskugel schauen und wissen ob er nun noch zwei oder zwanzig Jahre an der Macht ist.“ Einer technischen Analphabetin, wie Annalena Baerbock, sollte man in Fragen der Energieversorgung keine Platform geben, es sei denn man möchte die katastrophalen Folgen einer grünen Regierungsbeteiligung eindrucksvoll darstellen. Interessanter wenn auch wenig überraschend ist sowieso, welche groteske Schlagseite die Runde dazu bei @MODERATOR hat, wo der*die Oppositionsführer*in im deutschen Bundestag, dessen Abgeordnete ja eine mindestens ergebnisoffene Haltung zu Wladimir Putin haben, ebenso, wie sie zum Nordstream-2-Projekt stehen, wieder einmal nicht eingeladen wurden. Stattdessen zum x-ten Mal Altmaier und Baerbock. Haben die beiden einen Abo-Karte?

@MEDIUM , Altmaier sagt, bezeichnend für das Niveau dieser Sendung: „Wir können nicht in die Glaskugel schauen und wissen ob er nun noch zwei oder zwanzig Jahre an der Macht ist.“ Einer technischen Analphabetin, wie Annalena Baerbock, sollte man in Fragen der Energieversorgung keine Platform geben, es sei denn man möchte die katastrophalen Folgen einer grünen Regierungsbeteiligung eindrucksvoll darstellen. Interessanter wenn auch wenig überraschend ist sowieso, welche groteske Schlagseite die Runde dazu bei @MODERATOR hat, wo der:die Oppositionsführer:in im deutschen Bundestag, dessen Abgeordnete ja eine mindestens ergebnisoffene Haltung zu Wladimir Putin haben, ebenso, wie sie zum Nordstream-2-Projekt stehen, wieder einmal nicht eingeladen wurden. Stattdessen zum x-ten Mal Altmaier und Baerbock. Haben die beiden einen Abo-Karte?

@MEDIUM , Altmaier sagt, bezeichnend für das Niveau dieser Sendung: „Wir können nicht in die Glaskugel schauen und wissen ob er nun noch zwei oder zwanzig Jahre an der Macht ist.“ Einer technischen Analphabetin, wie Annalena Baerbock, sollte man in Fragen der Energieversorgung keine Platform geben, es sei denn man möchte die katastrophalen Folgen einer grünen Regierungsbeteiligung eindrucksvoll darstellen. Interessanter wenn auch wenig überraschend ist sowieso, welche groteske Schlagseite die Runde dazu bei @MODERATOR hat, wo die Oppositionsführerin oder der Oppositionsführer im deutschen Bundestag, dessen Abgeordnete ja eine mindestens ergebnisoffene Haltung zu Wladimir Putin haben, ebenso, wie sie zum Nordstream-2-Projekt stehen, wieder einmal nicht eingeladen wurden. Stattdessen zum x-ten Mal Altmaier und Baerbock. Haben die beiden einen Abo-Karte?


Putin wurde dort drüben rechtmäßig gewählt, die Russen wussten doch auch was sie erwartet. Was geschehen ist, ist trotzdem ein Verbrechen. Komischerweise juckt das ganze moralische bei China, Iran oder Arabien niemand...! Da muss man doch fragen woher diese Unterschiede. Also kommen diese Sanktionsrufe wohl von woanders her und haben hier nur ein willkommenes Ventil gefunden. Ob das zu unseren Gunsten ist wag ich zu bezweifeln. 12 Milliarden in den Sand setzen zu Zeiten von Corona ist zumindest leicht verrückt....

Putin wurde dort drüben rechtmäßig gewählt, die Russ_innen wussten doch auch was sie erwartet. Was geschehen ist, ist trotzdem ein Verbrechen. Komischerweise juckt das ganze moralische bei China, Iran oder Arabien niemand...! Da muss man doch fragen woher diese Unterschiede. Also kommen diese Sanktionsrufe wohl von woanders her und haben hier nur ein willkommenes Ventil gefunden. Ob das zu unseren Gunsten ist wag ich zu bezweifeln. 12 Milliarden in den Sand setzen zu Zeiten von Corona ist zumindest leicht verrückt....

Putin wurde dort drüben rechtmäßig gewählt, die Russerne wussten doch auch was sie erwartet. Was geschehen ist, ist trotzdem ein Verbrechen. Komischerweise juckt das ganze moralische bei China, Iran oder Arabien niemanderm...! Da muss mensch doch fragen woher diese Unterschiede. Also kommen diese Sanktionsrufe wohl von woanders her und haben hier nur ein willkommenes Ventil gefunden. Ob das zu unseren Gunsten ist wag ich zu bezweifeln. 12 Milliarden in den Sand setzen zu Zeiten von Corona ist zumindest leicht verrückt....

Putin wurde dort drüben rechtmäßig gewählt, die in Russland lebenden Personen wussten doch auch was sie erwartet. Was geschehen ist, ist trotzdem ein Verbrechen. Komischerweise juckt das ganze moralische bei China, Iran oder Arabien niemand...! Da muss man doch fragen woher diese Unterschiede. Also kommen diese Sanktionsrufe wohl von woanders her und haben hier nur ein willkommenes Ventil gefunden. Ob das zu unseren Gunsten ist wag ich zu bezweifeln. 12 Milliarden in den Sand setzen zu Zeiten von Corona ist zumindest leicht verrückt....

Putin wurde dort drüben rechtmäßig gewählt, die Russ*innen wussten doch auch was sie erwartet. Was geschehen ist, ist trotzdem ein Verbrechen. Komischerweise juckt das ganze moralische bei China, Iran oder Arabien niemand...! Da muss man doch fragen woher diese Unterschiede. Also kommen diese Sanktionsrufe wohl von woanders her und haben hier nur ein willkommenes Ventil gefunden. Ob das zu unseren Gunsten ist wag ich zu bezweifeln. 12 Milliarden in den Sand setzen zu Zeiten von Corona ist zumindest leicht verrückt....

Putin wurde dort drüben rechtmäßig gewählt, die Russ:innen wussten doch auch was sie erwartet. Was geschehen ist, ist trotzdem ein Verbrechen. Komischerweise juckt das ganze moralische bei China, Iran oder Arabien niemand...! Da muss man doch fragen woher diese Unterschiede. Also kommen diese Sanktionsrufe wohl von woanders her und haben hier nur ein willkommenes Ventil gefunden. Ob das zu unseren Gunsten ist wag ich zu bezweifeln. 12 Milliarden in den Sand setzen zu Zeiten von Corona ist zumindest leicht verrückt....

Putin wurde dort drüben rechtmäßig gewählt, die Russinnen und Russen wussten doch auch was sie erwartet. Was geschehen ist, ist trotzdem ein Verbrechen. Komischerweise juckt das ganze moralische bei China, Iran oder Arabien niemand...! Da muss man doch fragen woher diese Unterschiede. Also kommen diese Sanktionsrufe wohl von woanders her und haben hier nur ein willkommenes Ventil gefunden. Ob das zu unseren Gunsten ist wag ich zu bezweifeln. 12 Milliarden in den Sand setzen zu Zeiten von Corona ist zumindest leicht verrückt....


Für mich ist im Hinblick auf's Auto fahren eine Sache noch immer nicht verständlich. Bitte erklärt mir das mal als wäre ich 10 Jahre alt: Jahrelang wurden Menschen "genötigt" den Stromverbrauch zu reduzieren. Alle haben ihre Beleuchtungen in LED-Technik verändert, weil man hier Strom sparen kann. Elektrogeräte wurden in A+++ geändert, um Strom zu sparen. Es gab sogar vor Jahren mal eine Rücknahmeprämie für alte Elektrogeräte, wenn man ein A+++ Gerät gekauft hat. Und jetzt soll auf einmal das Auto, dass mit Strom fährt das Non-Plus-Ultra sein? Warum steckt man nicht einfach mal weitere Gelder in die Weiterentwicklung des Wasserstoff-Antriebs? Es gibt so viele Möglichkeiten. Man kann das Auto mit Verbrennermotor nicht in 10 Jahren "abschaffen", so viel ist sicher. Es wird auch in 10 Jahren noch Verbrennermotoren geben. Ja, es muss was passieren, ich denke, das haben inzwischen alle kapiert. Was? Dafür habe auch ich keine Antwort, ich bin kein Forscher oder Entwickler. Aber dafür sitzen irgendwo an entsprechenden Stellen Menschen, die für so etwas bezahlt werden. Teilweise auch von Steuergeldern. Dort muss mal angesetzt werden. Für mich persönlich ist das Elektro-Auto keine Lösung. Unser Stromnetz "auf'm Dorf" ist schon jetzt überlastet. Lt. Energieversorger bekomme ich auch keinen Anschluss für ein E-Auto an meinem Haus genehmigt. Mag' sein, dass es in der Stadt noch halbwegs geht, aber auf dem Land ist ein E-Auto keine Option.

Für mich ist im Hinblick auf's Auto fahren eine Sache noch immer nicht verständlich. Bitte erklärt mir das mal als wäre ich 10 Jahre alt: Jahrelang wurden Menschen "genötigt" den Stromverbrauch zu reduzieren. Alle haben ihre Beleuchtungen in LED-Technik verändert, weil man hier Strom sparen kann. Elektrogeräte wurden in A+++ geändert, um Strom zu sparen. Es gab sogar vor Jahren mal eine Rücknahmeprämie für alte Elektrogeräte, wenn man ein A+++ Gerät gekauft hat. Und jetzt soll auf einmal das Auto, dass mit Strom fährt das Non-Plus-Ultra sein? Warum steckt man nicht einfach mal weitere Gelder in die Weiterentwicklung des Wasserstoff-Antriebs? Es gibt so viele Möglichkeiten. Man kann das Auto mit Verbrennermotor nicht in 10 Jahren "abschaffen", so viel ist sicher. Es wird auch in 10 Jahren noch Verbrennermotoren geben. Ja, es muss was passieren, ich denke, das haben inzwischen alle kapiert. Was? Dafür habe auch ich keine Antwort, ich bin kein_e Forscher_in oder Entwickler_in. Aber dafür sitzen irgendwo an entsprechenden Stellen Menschen, die für so etwas bezahlt werden. Teilweise auch von Steuergeldern. Dort muss mal angesetzt werden. Für mich persönlich ist das Elektro-Auto keine Lösung. Unser Stromnetz "auf'm Dorf" ist schon jetzt überlastet. Lt. Energieversorger bekomme ich auch keinen Anschluss für ein E-Auto an meinem Haus genehmigt. Mag' sein, dass es in der Stadt noch halbwegs geht, aber auf dem Land ist ein E-Auto keine Option.

Für mich ist im Hinblick auf's Auto fahren eine Sache noch immer nicht verständlich. Bitte erklärt mir das mal als wäre ich 10 Jahre alt: Jahrelang wurden Menschen "genötigt" den Stromverbrauch zu reduzieren. Alle haben ihre Beleuchtungen in LED-Technik verändert, weil mensch hier Strom sparen kann. Elektrogeräte wurden in A+++ geändert, um Strom zu sparen. Es gab sogar vor Jahren mal eine Rücknahmeprämie für alte Elektrogeräte, wenn mensch ein A+++ Gerät gekauft hat. Und jetzt soll auf einmal das Auto, dass mit Strom fährt das Non-Plus-Ultra sein? Warum steckt mensch nicht einfach mal weitere Gelder in die Weiterentwicklung des Wasserstoff-Antriebs? Es gibt so viele Möglichkeiten. Mensch kann das Auto mit Verbrennermotor nicht in 10 Jahren "abschaffen", so viel ist sicher. Es wird auch in 10 Jahren noch Verbrennermotoren geben. Ja, es muss was passieren, ich denke, das haben inzwischen alle kapiert. Was? Dafür habe auch ich keine Antwort, ich bin kein Forschere oder Entwicklerne. Aber dafür sitzen irgendwo an entsprechenden Stellen Menschen, die für so etwas bezahlt werden. Teilweise auch von Steuergeldern. Dort muss mal angesetzt werden. Für mich persönlich ist das Elektro-Auto keine Lösung. Unser Stromnetz "auf'm Dorf" ist schon jetzt überlastet. Lt. Energieversorger bekomme ich auch keinen Anschluss für ein E-Auto an meinem Haus genehmigt. Mag' sein, dass es in der Stadt noch halbwegs geht, aber auf dem Land ist ein E-Auto keine Option.

Für mich ist im Hinblick auf's Auto fahren eine Sache noch immer nicht verständlich. Bitte erklärt mir das mal als wäre ich 10 Jahre alt: Jahrelang wurden Menschen "genötigt" den Stromverbrauch zu reduzieren. Alle haben ihre Beleuchtungen in LED-Technik verändert, weil man hier Strom sparen kann. Elektrogeräte wurden in A+++ geändert, um Strom zu sparen. Es gab sogar vor Jahren mal eine Rücknahmeprämie für alte Elektrogeräte, wenn man ein A+++ Gerät gekauft hat. Und jetzt soll auf einmal das Auto, dass mit Strom fährt das Non-Plus-Ultra sein? Warum steckt man nicht einfach mal weitere Gelder in die Weiterentwicklung des Wasserstoff-Antriebs? Es gibt so viele Möglichkeiten. Man kann das Auto mit Verbrennermotor nicht in 10 Jahren "abschaffen", so viel ist sicher. Es wird auch in 10 Jahren noch Verbrennermotoren geben. Ja, es muss was passieren, ich denke, das haben inzwischen alle kapiert. Was? Dafür habe auch ich keine Antwort, ich bin keine forschende oder entwickelnde Person. Aber dafür sitzen irgendwo an entsprechenden Stellen Menschen, die für so etwas bezahlt werden. Teilweise auch von Steuergeldern. Dort muss mal angesetzt werden. Für mich persönlich ist das Elektro-Auto keine Lösung. Unser Stromnetz "auf'm Dorf" ist schon jetzt überlastet. Lt. Energieversorger bekomme ich auch keinen Anschluss für ein E-Auto an meinem Haus genehmigt. Mag' sein, dass es in der Stadt noch halbwegs geht, aber auf dem Land ist ein E-Auto keine Option.

Für mich ist im Hinblick auf's Auto fahren eine Sache noch immer nicht verständlich. Bitte erklärt mir das mal als wäre ich 10 Jahre alt: Jahrelang wurden Menschen "genötigt" den Stromverbrauch zu reduzieren. Alle haben ihre Beleuchtungen in LED-Technik verändert, weil man hier Strom sparen kann. Elektrogeräte wurden in A+++ geändert, um Strom zu sparen. Es gab sogar vor Jahren mal eine Rücknahmeprämie für alte Elektrogeräte, wenn man ein A+++ Gerät gekauft hat. Und jetzt soll auf einmal das Auto, dass mit Strom fährt das Non-Plus-Ultra sein? Warum steckt man nicht einfach mal weitere Gelder in die Weiterentwicklung des Wasserstoff-Antriebs? Es gibt so viele Möglichkeiten. Man kann das Auto mit Verbrennermotor nicht in 10 Jahren "abschaffen", so viel ist sicher. Es wird auch in 10 Jahren noch Verbrennermotoren geben. Ja, es muss was passieren, ich denke, das haben inzwischen alle kapiert. Was? Dafür habe auch ich keine Antwort, ich bin kein*e Forscher*in oder Entwickler*in. Aber dafür sitzen irgendwo an entsprechenden Stellen Menschen, die für so etwas bezahlt werden. Teilweise auch von Steuergeldern. Dort muss mal angesetzt werden. Für mich persönlich ist das Elektro-Auto keine Lösung. Unser Stromnetz "auf'm Dorf" ist schon jetzt überlastet. Lt. Energieversorger bekomme ich auch keinen Anschluss für ein E-Auto an meinem Haus genehmigt. Mag' sein, dass es in der Stadt noch halbwegs geht, aber auf dem Land ist ein E-Auto keine Option.

Für mich ist im Hinblick auf's Auto fahren eine Sache noch immer nicht verständlich. Bitte erklärt mir das mal als wäre ich 10 Jahre alt: Jahrelang wurden Menschen "genötigt" den Stromverbrauch zu reduzieren. Alle haben ihre Beleuchtungen in LED-Technik verändert, weil man hier Strom sparen kann. Elektrogeräte wurden in A+++ geändert, um Strom zu sparen. Es gab sogar vor Jahren mal eine Rücknahmeprämie für alte Elektrogeräte, wenn man ein A+++ Gerät gekauft hat. Und jetzt soll auf einmal das Auto, dass mit Strom fährt das Non-Plus-Ultra sein? Warum steckt man nicht einfach mal weitere Gelder in die Weiterentwicklung des Wasserstoff-Antriebs? Es gibt so viele Möglichkeiten. Man kann das Auto mit Verbrennermotor nicht in 10 Jahren "abschaffen", so viel ist sicher. Es wird auch in 10 Jahren noch Verbrennermotoren geben. Ja, es muss was passieren, ich denke, das haben inzwischen alle kapiert. Was? Dafür habe auch ich keine Antwort, ich bin kein:e Forscher:in oder Entwickler:in. Aber dafür sitzen irgendwo an entsprechenden Stellen Menschen, die für so etwas bezahlt werden. Teilweise auch von Steuergeldern. Dort muss mal angesetzt werden. Für mich persönlich ist das Elektro-Auto keine Lösung. Unser Stromnetz "auf'm Dorf" ist schon jetzt überlastet. Lt. Energieversorger bekomme ich auch keinen Anschluss für ein E-Auto an meinem Haus genehmigt. Mag' sein, dass es in der Stadt noch halbwegs geht, aber auf dem Land ist ein E-Auto keine Option.

Für mich ist im Hinblick auf's Auto fahren eine Sache noch immer nicht verständlich. Bitte erklärt mir das mal als wäre ich 10 Jahre alt: Jahrelang wurden Menschen "genötigt" den Stromverbrauch zu reduzieren. Alle haben ihre Beleuchtungen in LED-Technik verändert, weil man hier Strom sparen kann. Elektrogeräte wurden in A+++ geändert, um Strom zu sparen. Es gab sogar vor Jahren mal eine Rücknahmeprämie für alte Elektrogeräte, wenn man ein A+++ Gerät gekauft hat. Und jetzt soll auf einmal das Auto, dass mit Strom fährt das Non-Plus-Ultra sein? Warum steckt man nicht einfach mal weitere Gelder in die Weiterentwicklung des Wasserstoff-Antriebs? Es gibt so viele Möglichkeiten. Man kann das Auto mit Verbrennermotor nicht in 10 Jahren "abschaffen", so viel ist sicher. Es wird auch in 10 Jahren noch Verbrennermotoren geben. Ja, es muss was passieren, ich denke, das haben inzwischen alle kapiert. Was? Dafür habe auch ich keine Antwort, ich bin keine Forscherin oder Forscher, Entwicklerin oder Entwickler. Aber dafür sitzen irgendwo an entsprechenden Stellen Menschen, die für so etwas bezahlt werden. Teilweise auch von Steuergeldern. Dort muss mal angesetzt werden. Für mich persönlich ist das Elektro-Auto keine Lösung. Unser Stromnetz "auf'm Dorf" ist schon jetzt überlastet. Lt. Energieversorger bekomme ich auch keinen Anschluss für ein E-Auto an meinem Haus genehmigt. Mag' sein, dass es in der Stadt noch halbwegs geht, aber auf dem Land ist ein E-Auto keine Option.


@USER der hat sich selber eingeladen, so machen das Amerikaner schon immer auf der ganzen Welt

@USER der hat sich selber eingeladen, so machen das Amerikaner_innen schon immer auf der ganzen Welt

@USER de hat sich selber eingeladen, so machen das Amerikanerne schon immer auf der ganzen Welt

@USER der hat sich selber eingeladen, so machen das in Amerika lebende Personen schon immer auf der ganzen Welt

@USER der hat sich selber eingeladen, so machen das Amerikaner*innen schon immer auf der ganzen Welt

@USER der hat sich selber eingeladen, so machen das Amerikaner:innen schon immer auf der ganzen Welt

@USER der hat sich selber eingeladen, so machen das Amerikanerinnen oder Amerikaner schon immer auf der ganzen Welt


@USER ja das sehen wir so, Krankenversicherung ist wohl gerade jetzt das größte Thema. Die meisten konservativen Amerikaner sagen, es liegt alles in der Eigenverantwortung eines jeden Menschen für diese Dinge vorzusorgen. Den betreuenden Staat a la Europa will man nicht. Ja und Militär hat in der Gesellschaft eine hohe Stellung... alles etwas anders als in Europa

@USER ja das sehen wir so, Krankenversicherung ist wohl gerade jetzt das größte Thema. Die meisten konservativen Amerikaner_innen sagen, es liegt alles in der Eigenverantwortung eines jeden Menschen für diese Dinge vorzusorgen. Den betreuenden Staat a la Europa will man nicht. Ja und Militär hat in der Gesellschaft eine hohe Stellung... alles etwas anders als in Europa

@USER ja das sehen wir so, Krankenversicherung ist wohl gerade jetzt das größte Thema. Die meisten konservativen Amerikanerne sagen, es liegt alles in der Eigenverantwortung eines jeden Menschen für diese Dinge vorzusorgen. Den betreuenden Staat a la Europa will mensch nicht. Ja und Militär hat in der Gesellschaft eine hohe Stellung... alles etwas anders als in Europa

@USER ja das sehen wir so, Krankenversicherung ist wohl gerade jetzt das größte Thema. Die meisten Konservativen in Amerika sagen, es liegt alles in der Eigenverantwortung eines jeden Menschen für diese Dinge vorzusorgen. Den betreuenden Staat a la Europa will man nicht. Ja und Militär hat in der Gesellschaft eine hohe Stellung... alles etwas anders als in Europa

@USER ja das sehen wir so, Krankenversicherung ist wohl gerade jetzt das größte Thema. Die meisten konservativen Amerikaner*innen sagen, es liegt alles in der Eigenverantwortung eines jeden Menschen für diese Dinge vorzusorgen. Den betreuenden Staat a la Europa will man nicht. Ja und Militär hat in der Gesellschaft eine hohe Stellung... alles etwas anders als in Europa

@USER ja das sehen wir so, Krankenversicherung ist wohl gerade jetzt das größte Thema. Die meisten konservativen Amerikaner:innen sagen, es liegt alles in der Eigenverantwortung eines jeden Menschen für diese Dinge vorzusorgen. Den betreuenden Staat a la Europa will man nicht. Ja und Militär hat in der Gesellschaft eine hohe Stellung... alles etwas anders als in Europa

@USER ja das sehen wir so, Krankenversicherung ist wohl gerade jetzt das größte Thema. Die meisten konservativen Amerikanerinnen und Amerikaner sagen, es liegt alles in der Eigenverantwortung eines jeden Menschen für diese Dinge vorzusorgen. Den betreuenden Staat a la Europa will man nicht. Ja und Militär hat in der Gesellschaft eine hohe Stellung... alles etwas anders als in Europa


@USER Stimme Ihnen zu. Die Phrasen dieses Fanatikers sind unerträglich. Er geht auf die gestellten Themen erst garnicht ein,.... bringt nur wieder den Satz, den er gerade los werden will. Aber dies gehört, so scheint es, zur US-Medienwelt.

@USER Stimme Ihnen zu. Die Phrasen dieses_dieser Fanatiker_in sind unerträglich. Er geht auf die gestellten Themen erst garnicht ein,.... bringt nur wieder den Satz, den er gerade los werden will. Aber dies gehört, so scheint es, zur US-Medienwelt.

@USER Stimme Ihnen zu. Die Phrasen diesers Fanatikeres sind unerträglich. En geht auf die gestellten Themen erst garnicht ein,.... bringt nur wieder den Satz, den en gerade los werden will. Aber dies gehört, so scheint es, zur US-Medienwelt.

@USER Stimme Ihnen zu. Die Phrasen dieser fanatischen Person sind unerträglich. Er geht auf die gestellten Themen erst garnicht ein,.... bringt nur wieder den Satz, den er gerade los werden will. Aber dies gehört, so scheint es, zur US-Medienwelt.

@USER Stimme Ihnen zu. Die Phrasen dieses*dieser Fanatiker*in sind unerträglich. Er geht auf die gestellten Themen erst garnicht ein,.... bringt nur wieder den Satz, den er gerade los werden will. Aber dies gehört, so scheint es, zur US-Medienwelt.

@USER Stimme Ihnen zu. Die Phrasen dieses:dieser Fanatiker:in sind unerträglich. Er geht auf die gestellten Themen erst garnicht ein,.... bringt nur wieder den Satz, den er gerade los werden will. Aber dies gehört, so scheint es, zur US-Medienwelt.

@USER Stimme Ihnen zu. Die Phrasen dieser Fanatikerin oder dieses Fanatikers sind unerträglich. Er geht auf die gestellten Themen erst garnicht ein,.... bringt nur wieder den Satz, den er gerade los werden will. Aber dies gehört, so scheint es, zur US-Medienwelt.


Da hat der Herr Zamperoni recht! Wenn man in Amerika wählt, geht das auch kaum anders, weil es da eben, wie Herr Zamperoni sagt, diese Grautöne nicht gibt! Es gibt schwarz oder weiß und der Wähler muss dann persönlich abschätzen, was ihm lieber ist... In Deutschland hat man diese Grautöne bei einer Wahl und deshalb versteht man die Denkweise der Amerikaner manchmal nicht, obwohl hier mittlerweile auch immer mehr in einer Schwarz/Weiß Denkweise gedacht wird und die Wähler sich zu radikalen angezogen fühlen!

Da hat der Herr Zamperoni recht! Wenn man in Amerika wählt, geht das auch kaum anders, weil es da eben, wie Herr Zamperoni sagt, diese Grautöne nicht gibt! Es gibt schwarz oder weiß und der_die Wähler_in muss dann persönlich abschätzen, was ihm lieber ist... In Deutschland hat man diese Grautöne bei einer Wahl und deshalb versteht man die Denkweise der Amerikaner_innen manchmal nicht, obwohl hier mittlerweile auch immer mehr in einer Schwarz/Weiß Denkweise gedacht wird und die Wähler_innen sich zu radikalen angezogen fühlen!

Da hat die Person Zamperoni recht! Wenn mensch in Amerika wählt, geht das auch kaum anders, weil es da eben, wie Person Zamperoni sagt, diese Grautöne nicht gibt! Es gibt schwarz oder weiß und de Wählere muss dann persönlich abschätzen, was em lieber ist... In Deutschland hat mensch diese Grautöne bei einer Wahl und deshalb versteht mensch die Denkweise der Amerikanerne manchmal nicht, obwohl hier mittlerweile auch immer mehr in einer Schwarz/Weiß Denkweise gedacht wird und die Wählerne sich zu radikalerm angezogen fühlen!

Da hat der Herr Zamperoni recht! Wenn man in Amerika wählt, geht das auch kaum anders, weil es da eben, wie Herr Zamperoni sagt, diese Grautöne nicht gibt! Es gibt schwarz oder weiß und die wählenden Personen muss dann persönlich abschätzen, was ihm lieber ist... In Deutschland hat man diese Grautöne bei einer Wahl und deshalb versteht man die Denkweise der in Amerika lebenden Personen manchmal nicht, obwohl hier mittlerweile auch immer mehr in einer Schwarz/Weiß Denkweise gedacht wird und die wählenden Personen sich zu radikalen angezogen fühlen!

Da hat der Herr Zamperoni recht! Wenn man in Amerika wählt, geht das auch kaum anders, weil es da eben, wie Herr Zamperoni sagt, diese Grautöne nicht gibt! Es gibt schwarz oder weiß und der*die Wähler*in muss dann persönlich abschätzen, was ihm lieber ist... In Deutschland hat man diese Grautöne bei einer Wahl und deshalb versteht man die Denkweise der Amerikaner*innen manchmal nicht, obwohl hier mittlerweile auch immer mehr in einer Schwarz/Weiß Denkweise gedacht wird und die Wähler*innen sich zu radikalen angezogen fühlen!

Da hat der Herr Zamperoni recht! Wenn man in Amerika wählt, geht das auch kaum anders, weil es da eben, wie Herr Zamperoni sagt, diese Grautöne nicht gibt! Es gibt schwarz oder weiß und der:die Wähler:in muss dann persönlich abschätzen, was ihm lieber ist... In Deutschland hat man diese Grautöne bei einer Wahl und deshalb versteht man die Denkweise der Amerikaner:innen manchmal nicht, obwohl hier mittlerweile auch immer mehr in einer Schwarz/Weiß Denkweise gedacht wird und die Wähler:innen sich zu radikalen angezogen fühlen!

Da hat der Herr Zamperoni recht! Wenn man in Amerika wählt, geht das auch kaum anders, weil es da eben, wie Herr Zamperoni sagt, diese Grautöne nicht gibt! Es gibt schwarz oder weiß und die Wählerin oder der Wähler muss dann persönlich abschätzen, was ihm lieber ist... In Deutschland hat man diese Grautöne bei einer Wahl und deshalb versteht man die Denkweise der Amerikanerinnen und Amerikaner manchmal nicht, obwohl hier mittlerweile auch immer mehr in einer Schwarz/Weiß Denkweise gedacht wird und die Wählerin oder Wähler sich zu radikalen angezogen fühlen!


kein Wunder bei diesen Haufen Lügner und Betrüger die sich Titeln kaufen und ein auf schlau machen !!!

kein Wunder bei diesen Haufen Lügner_innen und Betrüger_innen die sich Titeln kaufen und ein auf schlau machen !!!

kein Wunder bei diesen Haufen Lügnerne und Betrügerne die sich Titeln kaufen und ein auf schlau machen !!!

kein Wunder bei diesen Haufen lügenden und betrügenden Personen die sich Titeln kaufen und ein auf schlau machen !!!

kein Wunder bei diesen Haufen Lügner*innen und Betrüger*innen die sich Titeln kaufen und ein auf schlau machen !!!

kein Wunder bei diesen Haufen Lügner:innen und Betrüger:innen die sich Titeln kaufen und ein auf schlau machen !!!

kein Wunder bei diesen Haufen Lügnerinnen oder Lügnern und Betrügerinnen oder Betrügern die sich Titeln kaufen und ein auf schlau machen !!!


Die Erwartungen an Deutschland bzw. Europa sind viel zu hoch, wir können nur begrenzt Einfluss nehmen, Deutschland insbesondere wird von Russland nicht wirklich Ernst genommen, wieso auch? Wir sind ein Papiertiger. Wer keine vernünftige Armee hat wird von den Russen nur müde belächelt. Außerdem können wir nichtmal unsere Bundstagsserver ordentlich beschützen und wir wollen uns allen ernstes mit Russland anlegen? Machen wir uns lieber nicht lächerlich. Wir sollten eher auf Deeskalation setzen und versuchen mit Russland zu kooperieren, alles andere würde uns mehr Schaden als Russland. Machen wir uns nicht größer als wir sind, wir schaffen es ja nichtmal die Türkei zu beeinflussen, Russland ist nochmal ein paar Nummern größer. Obacht!

Die Erwartungen an Deutschland bzw. Europa sind viel zu hoch, wir können nur begrenzt Einfluss nehmen, Deutschland insbesondere wird von Russland nicht wirklich Ernst genommen, wieso auch? Wir sind ein Papiertiger. Wer keine vernünftige Armee hat wird von den Russ_innen nur müde belächelt. Außerdem können wir nichtmal unsere Bundstagsserver ordentlich beschützen und wir wollen uns allen ernstes mit Russland anlegen? Machen wir uns lieber nicht lächerlich. Wir sollten eher auf Deeskalation setzen und versuchen mit Russland zu kooperieren, alles andere würde uns mehr Schaden als Russland. Machen wir uns nicht größer als wir sind, wir schaffen es ja nichtmal die Türkei zu beeinflussen, Russland ist nochmal ein paar Nummern größer. Obacht!

Die Erwartungen an Deutschland bzw. Europa sind viel zu hoch, wir können nur begrenzt Einfluss nehmen, Deutschland insbesondere wird von Russland nicht wirklich Ernst genommen, wieso auch? Wir sind ein Papiertiger. Wer keine vernünftige Armee hat wird von den Russerne nur müde belächelt. Außerdem können wir nichtmal unsere Bundstagsserver ordentlich beschützen und wir wollen uns allen ernstes mit Russland anlegen? Machen wir uns lieber nicht lächerlich. Wir sollten eher auf Deeskalation setzen und versuchen mit Russland zu kooperieren, alles andere würde uns mehr Schaden als Russland. Machen wir uns nicht größer als wir sind, wir schaffen es ja nichtmal die Türkei zu beeinflussen, Russland ist nochmal ein paar Nummern größer. Obacht!

Die Erwartungen an Deutschland bzw. Europa sind viel zu hoch, wir können nur begrenzt Einfluss nehmen, Deutschland insbesondere wird von Russland nicht wirklich Ernst genommen, wieso auch? Wir sind ein Papiertiger. Wer keine vernünftige Armee hat wird den russischen Staat nur müde belächelt. Außerdem können wir nichtmal unsere Bundstagsserver ordentlich beschützen und wir wollen uns allen ernstes mit Russland anlegen? Machen wir uns lieber nicht lächerlich. Wir sollten eher auf Deeskalation setzen und versuchen mit Russland zu kooperieren, alles andere würde uns mehr Schaden als Russland. Machen wir uns nicht größer als wir sind, wir schaffen es ja nichtmal die Türkei zu beeinflussen, Russland ist nochmal ein paar Nummern größer. Obacht!

Die Erwartungen an Deutschland bzw. Europa sind viel zu hoch, wir können nur begrenzt Einfluss nehmen, Deutschland insbesondere wird von Russland nicht wirklich Ernst genommen, wieso auch? Wir sind ein Papiertiger. Wer keine vernünftige Armee hat wird von den Russ*innen nur müde belächelt. Außerdem können wir nichtmal unsere Bundstagsserver ordentlich beschützen und wir wollen uns allen ernstes mit Russland anlegen? Machen wir uns lieber nicht lächerlich. Wir sollten eher auf Deeskalation setzen und versuchen mit Russland zu kooperieren, alles andere würde uns mehr Schaden als Russland. Machen wir uns nicht größer als wir sind, wir schaffen es ja nichtmal die Türkei zu beeinflussen, Russland ist nochmal ein paar Nummern größer. Obacht!

Die Erwartungen an Deutschland bzw. Europa sind viel zu hoch, wir können nur begrenzt Einfluss nehmen, Deutschland insbesondere wird von Russland nicht wirklich Ernst genommen, wieso auch? Wir sind ein Papiertiger. Wer keine vernünftige Armee hat wird von den Russ:innen nur müde belächelt. Außerdem können wir nichtmal unsere Bundstagsserver ordentlich beschützen und wir wollen uns allen ernstes mit Russland anlegen? Machen wir uns lieber nicht lächerlich. Wir sollten eher auf Deeskalation setzen und versuchen mit Russland zu kooperieren, alles andere würde uns mehr Schaden als Russland. Machen wir uns nicht größer als wir sind, wir schaffen es ja nichtmal die Türkei zu beeinflussen, Russland ist nochmal ein paar Nummern größer. Obacht!

Die Erwartungen an Deutschland bzw. Europa sind viel zu hoch, wir können nur begrenzt Einfluss nehmen, Deutschland insbesondere wird von Russland nicht wirklich Ernst genommen, wieso auch? Wir sind ein Papiertiger. Wer keine vernünftige Armee hat wird von den Russinnen und Russen nur müde belächelt. Außerdem können wir nichtmal unsere Bundstagsserver ordentlich beschützen und wir wollen uns allen ernstes mit Russland anlegen? Machen wir uns lieber nicht lächerlich. Wir sollten eher auf Deeskalation setzen und versuchen mit Russland zu kooperieren, alles andere würde uns mehr Schaden als Russland. Machen wir uns nicht größer als wir sind, wir schaffen es ja nichtmal die Türkei zu beeinflussen, Russland ist nochmal ein paar Nummern größer. Obacht!


Wo findet Ihr immer solche Dummschwätzer und Dissidenten die für paar Euro schovinistisch seines Gleichen gut und gerne schlecht redeen ?!? Und wie lang regiert Merkel ?!? Ach ja, Sie wurde genauso gewählt wie Putin und Lukashenko.

Wo findet Ihr immer solche Dummschwätzer_innen und Dissidenten_innen die für paar Euro schovinistisch seines Gleichen gut und gerne schlecht redeen ?!? Und wie lang regiert Merkel ?!? Ach ja, Sie wurde genauso gewählt wie Putin und Lukashenko.

Wo findet Ihr immer solche Dummschwätzerne und Dissidenterne die für paar Euro schovinistisch enses Gleichen gut und gerne schlecht redeen ?!? Und wie lang regiert Merkel ?!? Ach ja, Sie wurde genauso gewählt wie Putin und Lukashenko.

Wo findet Ihr immer solche dummschwatzende und andersdenkende Personen die für paar Euro schovinistisch seines Gleichen gut und gerne schlecht redeen ?!? Und wie lang regiert Merkel ?!? Ach ja, Sie wurde genauso gewählt wie Putin und Lukashenko.

Wo findet Ihr immer solche Dummschwätzer*innen und Dissidenten*innen die für paar Euro schovinistisch seines Gleichen gut und gerne schlecht redeen ?!? Und wie lang regiert Merkel ?!? Ach ja, Sie wurde genauso gewählt wie Putin und Lukashenko.

Wo findet Ihr immer solche Dummschwätzer:innen und Dissidenten:innen die für paar Euro schovinistisch seines Gleichen gut und gerne schlecht redeen ?!? Und wie lang regiert Merkel ?!? Ach ja, Sie wurde genauso gewählt wie Putin und Lukashenko.

Wo findet Ihr immer solche Dummschwätzerinnen oder Dummschwätzer und Dissidentinnen oder Dissidenten die für paar Euro schovinistisch seines Gleichen gut und gerne schlecht redeen ?!? Und wie lang regiert Merkel ?!? Ach ja, Sie wurde genauso gewählt wie Putin und Lukashenko.


@MEDIUM Da diese Wahl weltweit Beachtung findet, eine Wahlbeteiligung auf Rekordniveau erreicht und weltweit Auswirkungen haben wird, blicke ich gespannt nach Amerika. Dass nach der Wahl Unruhen zu erwarten sind, im Vorfeld Geschäfte gesichert werden müssen, Trump genau diese Unruhen immer wieder befeuert, macht diese Wahl so einmalig. Amerikanische Demokratie, in der einem Gewinner gratuliert wird und der Verlierer unter den Gratulanten ist und seine Niederlage anerkennt, war ganz offensichtlich gestern. Wann genau gab es schonmal eine Wahl, die dermaßen in die tägliche Berichterstattung kam und auf deren Ausgang so viele geblickt haben. Traurige Entwicklung im Mutterland der Demokratie. 😔

@MEDIUM Da diese Wahl weltweit Beachtung findet, eine Wahlbeteiligung auf Rekordniveau erreicht und weltweit Auswirkungen haben wird, blicke ich gespannt nach Amerika. Dass nach der Wahl Unruhen zu erwarten sind, im Vorfeld Geschäfte gesichert werden müssen, Trump genau diese Unruhen immer wieder befeuert, macht diese Wahl so einmalig. Amerikanische Demokratie, in der eine_m Gewinner_in gratuliert wird und der_die Verlierer_in unter den Gratulanten_innen ist und seine Niederlage anerkennt, war ganz offensichtlich gestern. Wann genau gab es schonmal eine Wahl, die dermaßen in die tägliche Berichterstattung kam und auf deren Ausgang so viele geblickt haben. Traurige Entwicklung im Mutterland der Demokratie. 😔

@MEDIUM Da diese Wahl weltweit Beachtung findet, eine Wahlbeteiligung auf Rekordniveau erreicht und weltweit Auswirkungen haben wird, blicke ich gespannt nach Amerika. Dass nach der Wahl Unruhen zu erwarten sind, im Vorfeld Geschäfte gesichert werden müssen, Trump genau diese Unruhen immer wieder befeuert, macht diese Wahl so einmalig. Amerikanische Demokratie, in der einerm Gewinnere gratuliert wird und de Verlierere unter de Gratulante ist und ense Niederlage anerkennt, war ganz offensichtlich gestern. Wann genau gab es schonmal eine Wahl, die dermaßen in die tägliche Berichternestattung kam und auf dersen Ausgang so viele geblickt haben. Traurige Entwicklung im Elterland der Demokratie. 😔

@MEDIUM Da diese Wahl weltweit Beachtung findet, eine Wahlbeteiligung auf Rekordniveau erreicht und weltweit Auswirkungen haben wird, blicke ich gespannt nach Amerika. Dass nach der Wahl Unruhen zu erwarten sind, im Vorfeld Geschäfte gesichert werden müssen, Trump genau diese Unruhen immer wieder befeuert, macht diese Wahl so einmalig. Amerikanische Demokratie, in der einer gewinnenden Person gratuliert wird und die verlierende Person unter den gratulierenden Menschen ist und die Niederlage anerkennt, war ganz offensichtlich gestern. Wann genau gab es schonmal eine Wahl, die dermaßen in die tägliche Berichterstattung kam und auf deren Ausgang so viele geblickt haben. Traurige Entwicklung im Mutterland der Demokratie. 😔

@MEDIUM Da diese Wahl weltweit Beachtung findet, eine Wahlbeteiligung auf Rekordniveau erreicht und weltweit Auswirkungen haben wird, blicke ich gespannt nach Amerika. Dass nach der Wahl Unruhen zu erwarten sind, im Vorfeld Geschäfte gesichert werden müssen, Trump genau diese Unruhen immer wieder befeuert, macht diese Wahl so einmalig. Amerikanische Demokratie, in der eine*m Gewinner*in gratuliert wird und der*die Verlierer*in unter den Gratulanten*innen ist und seine Niederlage anerkennt, war ganz offensichtlich gestern. Wann genau gab es schonmal eine Wahl, die dermaßen in die tägliche Berichterstattung kam und auf deren Ausgang so viele geblickt haben. Traurige Entwicklung im Mutterland der Demokratie. 😔

@MEDIUM Da diese Wahl weltweit Beachtung findet, eine Wahlbeteiligung auf Rekordniveau erreicht und weltweit Auswirkungen haben wird, blicke ich gespannt nach Amerika. Dass nach der Wahl Unruhen zu erwarten sind, im Vorfeld Geschäfte gesichert werden müssen, Trump genau diese Unruhen immer wieder befeuert, macht diese Wahl so einmalig. Amerikanische Demokratie, in der eine:m Gewinner:in gratuliert wird und der:die Verlierer:in unter den Gratulanten:innen ist und seine Niederlage anerkennt, war ganz offensichtlich gestern. Wann genau gab es schonmal eine Wahl, die dermaßen in die tägliche Berichterstattung kam und auf deren Ausgang so viele geblickt haben. Traurige Entwicklung im Mutterland der Demokratie. 😔

@MEDIUM Da diese Wahl weltweit Beachtung findet, eine Wahlbeteiligung auf Rekordniveau erreicht und weltweit Auswirkungen haben wird, blicke ich gespannt nach Amerika. Dass nach der Wahl Unruhen zu erwarten sind, im Vorfeld Geschäfte gesichert werden müssen, Trump genau diese Unruhen immer wieder befeuert, macht diese Wahl so einmalig. Amerikanische Demokratie, in der einer Gewinnerin oder einem Gewinner gratuliert wird und die Verliererin oder der Verlierer unter den Gratulantinnen oder Gratulanten ist und seine Niederlage anerkennt, war ganz offensichtlich gestern. Wann genau gab es schonmal eine Wahl, die dermaßen in die tägliche Berichterstattung kam und auf deren Ausgang so viele geblickt haben. Traurige Entwicklung im Mutterland der Demokratie. 😔


ist soweit richtig, fühle mich nicht angegriffen, ich schrieb es auch mit Ironie...freilich muss Politik was ändern, aber der alte Mensch hat eben keine Lobby mehr...wenn ich mehr dazu schreibe, platzt mir der Kragen und ich möchte mich jetzt nicht über *Banker* insbesondere auslassen 😠😱

ist soweit richtig, fühle mich nicht angegriffen, ich schrieb es auch mit Ironie...freilich muss Politik was ändern, aber der alte Mensch hat eben keine Lobby mehr...wenn ich mehr dazu schreibe, platzt mir der Kragen und ich möchte mich jetzt nicht über «Banker_in» insbesondere auslassen 😠😱

ist soweit richtig, fühle mich nicht angegriffen, ich schrieb es auch mit Ironie...freilich muss Politik was ändern, aber der alte Mensch hat eben keine Lobby mehr...wenn ich mehr dazu schreibe, platzt mir der Kragen und ich möchte mich jetzt nicht über *Bankerne* insbesondere auslassen 😠😱

ist soweit richtig, fühle mich nicht angegriffen, ich schrieb es auch mit Ironie...freilich muss Politik was ändern, aber der alte Mensch hat eben keine Lobby mehr...wenn ich mehr dazu schreibe, platzt mir der Kragen und ich möchte mich jetzt nicht über «bei einer Bank arbeitende Person» insbesondere auslassen 😠😱

ist soweit richtig, fühle mich nicht angegriffen, ich schrieb es auch mit Ironie...freilich muss Politik was ändern, aber der alte Mensch hat eben keine Lobby mehr...wenn ich mehr dazu schreibe, platzt mir der Kragen und ich möchte mich jetzt nicht über «Banker*in» insbesondere auslassen 😠😱

ist soweit richtig, fühle mich nicht angegriffen, ich schrieb es auch mit Ironie...freilich muss Politik was ändern, aber der alte Mensch hat eben keine Lobby mehr...wenn ich mehr dazu schreibe, platzt mir der Kragen und ich möchte mich jetzt nicht über «Banker:in» insbesondere auslassen 😠😱

ist soweit richtig, fühle mich nicht angegriffen, ich schrieb es auch mit Ironie...freilich muss Politik was ändern, aber der alte Mensch hat eben keine Lobby mehr...wenn ich mehr dazu schreibe, platzt mir der Kragen und ich möchte mich jetzt nicht über "Bankerin oder Banker" insbesondere auslassen 😠😱


.....mit Einschränkungen, die bei uns nicht möglich sind. Bestes Beispiel, die Corona App, das Gute fwurde durch übertriebenen Datenschutz verhindert, abgesehen davon, dass die Corona Leugner, Impfgegner etc. eine zu große Plattform erhalten haben und letztlich unsere Politiker sich eher profilieren wollen. z.B. Lindner.

.....mit Einschränkungen, die bei uns nicht möglich sind. Bestes Beispiel, die Corona App, das Gute fwurde durch übertriebenen Datenschutz verhindert, abgesehen davon, dass die Corona Leugner_innen, Impfgegner_innen etc. eine zu große Plattform erhalten haben und letztlich unsere Politiker_innen sich eher profilieren wollen. z.B. Lindner.

.....mit Einschränkungen, die bei uns nicht möglich sind. Bestes Beispiel, die Corona App, das Gute fwurde durch übertriebenen Datenschutz verhindert, abgesehen davon, dass die Corona Leugnerne, Impfgegnerne etc. eine zu große Plattform erhalten haben und letztlich unsere Politikerne sich eher profilieren wollen. z.B. Lindner.

.....mit Einschränkungen, die bei uns nicht möglich sind. Bestes Beispiel, die Corona App, das Gute fwurde durch übertriebenen Datenschutz verhindert, abgesehen davon, dass die Corona leugnenden oder impfkritischen Personen eine zu große Plattform erhalten haben und letztlich unsere Regierenden sich eher profilieren wollen. z.B. Lindner.

.....mit Einschränkungen, die bei uns nicht möglich sind. Bestes Beispiel, die Corona App, das Gute fwurde durch übertriebenen Datenschutz verhindert, abgesehen davon, dass die Corona Leugner*innen, Impfgegner*innen etc. eine zu große Plattform erhalten haben und letztlich unsere Politiker*innen sich eher profilieren wollen. z.B. Lindner.

.....mit Einschränkungen, die bei uns nicht möglich sind. Bestes Beispiel, die Corona App, das Gute fwurde durch übertriebenen Datenschutz verhindert, abgesehen davon, dass die Corona Leugner:innen, Impfgegner:innen etc. eine zu große Plattform erhalten haben und letztlich unsere Politiker:innen sich eher profilieren wollen. z.B. Lindner.

.....mit Einschränkungen, die bei uns nicht möglich sind. Bestes Beispiel, die Corona App, das Gute fwurde durch übertriebenen Datenschutz verhindert, abgesehen davon, dass die Corona Leugnerinnen oder Corona Leugner, Impfgegnerinnen oder  Impfgegner etc. eine zu große Plattform erhalten haben und letztlich unsere Politikerinnen und Politiker sich eher profilieren wollen. z.B. Lindner.


George Weinberg war so ignorant und abstoßend, dass er nen gutes Sinnbild für Trumps Lager abgegeben hat. Die Republikaner sind seit Bush in einer stetigen menschlichen Abwärtsspirale...

George Weinberg war so ignorant und abstoßend, dass er nen gutes Sinnbild für Trumps Lager abgegeben hat. Die Republikaner_innen sind seit Bush in einer stetigen menschlichen Abwärtsspirale...

George Weinberg war so ignorant und abstoßend, dass en nen gutes Sinnbild für Trumps Lager abgegeben hat. Die Republikanerne sind seit Bush in einer stetigen menschlichen Abwärtsspirale...

George Weinberg war so ignorant und abstoßend, dass er nen gutes Sinnbild für Trumps Lager abgegeben hat. Die Mitglieder der republikanischen Partei sind seit Bush in einer stetigen menschlichen Abwärtsspirale...

George Weinberg war so ignorant und abstoßend, dass er nen gutes Sinnbild für Trumps Lager abgegeben hat. Die Republikaner*innen sind seit Bush in einer stetigen menschlichen Abwärtsspirale...

George Weinberg war so ignorant und abstoßend, dass er nen gutes Sinnbild für Trumps Lager abgegeben hat. Die Republikaner:innen sind seit Bush in einer stetigen menschlichen Abwärtsspirale...

George Weinberg war so ignorant und abstoßend, dass er nen gutes Sinnbild für Trumps Lager abgegeben hat. Die Republikanerinnen und Republikaner sind seit Bush in einer stetigen menschlichen Abwärtsspirale...


@USER Friedensnobelpreisträger? Trump hat in seiner ersten Periode 4 mal mehr Drohnenangriffe befohlen als Obama in 2 Wahlperioden.

@USER Friedensnobelpreisträger_in? Trump hat in seiner ersten Periode 4 mal mehr Drohnenangriffe befohlen als Obama in 2 Wahlperioden.

@USER Friedensnobelpreisträgerne? Trump hat in enser ersten Periode 4 mal mehr Drohnenangriffe befohlen als Obama in 2 Wahlperioden.

@USER Mit dem Friedensnobelpreis auszeichnende Person? Trump hat in seiner ersten Periode 4 mal mehr Drohnenangriffe befohlen als Obama in 2 Wahlperioden.

@USER Friedensnobelpreisträger*in? Trump hat in seiner ersten Periode 4 mal mehr Drohnenangriffe befohlen als Obama in 2 Wahlperioden.

@USER Friedensnobelpreisträger:in? Trump hat in seiner ersten Periode 4 mal mehr Drohnenangriffe befohlen als Obama in 2 Wahlperioden.

@USER Friedensnobelpreisträgerin oder Friedensnobelpreisträger? Trump hat in seiner ersten Periode 4 mal mehr Drohnenangriffe befohlen als Obama in 2 Wahlperioden.


wie hatten auch sehr viele Sorgen ,aber waren positive, das alles gut wird, hier hat man ,das Gefühl, von den jungen Leuten, das die Welt untergeht. Mehr Familie ist nicht schlecht,mehr Liebe und Verständnis .Egoisten sind hier fehl am Platz. Die Natur wird es richten hoffe ich.

wie hatten auch sehr viele Sorgen ,aber waren positive, das alles gut wird, hier hat man ,das Gefühl, von den jungen Leuten, das die Welt untergeht. Mehr Familie ist nicht schlecht,mehr Liebe und Verständnis .Egoisten_innen sind hier fehl am Platz. Die Natur wird es richten hoffe ich.

wie hatten auch sehr viele Sorgen ,aber waren positive, das alles gut wird, hier hat mensch ,das Gefühl, von den jungen Leuten, das die Welt untergeht. Mehr Familie ist nicht schlecht,mehr Liebe und Verständnis .Egoisterne sind hier fehl am Platz. Die Natur wird es richten hoffe ich.

wie hatten auch sehr viele Sorgen ,aber waren positive, das alles gut wird, hier hat man ,das Gefühl, von den jungen Leuten, das die Welt untergeht. Mehr Familie ist nicht schlecht,mehr Liebe und Verständnis .Egoistische Personen sind hier fehl am Platz. Die Natur wird es richten hoffe ich.

wie hatten auch sehr viele Sorgen ,aber waren positive, das alles gut wird, hier hat man ,das Gefühl, von den jungen Leuten, das die Welt untergeht. Mehr Familie ist nicht schlecht,mehr Liebe und Verständnis .Egoisten*innen sind hier fehl am Platz. Die Natur wird es richten hoffe ich.

wie hatten auch sehr viele Sorgen ,aber waren positive, das alles gut wird, hier hat man ,das Gefühl, von den jungen Leuten, das die Welt untergeht. Mehr Familie ist nicht schlecht,mehr Liebe und Verständnis .Egoisten:innen sind hier fehl am Platz. Die Natur wird es richten hoffe ich.

wie hatten auch sehr viele Sorgen ,aber waren positive, das alles gut wird, hier hat man ,das Gefühl, von den jungen Leuten, das die Welt untergeht. Mehr Familie ist nicht schlecht,mehr Liebe und Verständnis .Egoistinnen und Egoisten sind hier fehl am Platz. Die Natur wird es richten hoffe ich.


Was regen wir uns auf.......der Zug ist eh abgefahren, davon sehen wir eh nur die Rücklichter!!! Wir sind zuviele Menschen auf dem Planeten....haben Krankheiten zu gut im Griff, sonst würde es sich auf natürlichem Wege etwas verbessern. Es gibt immer mehr spezielle Technik, der Mensch wird immer mehr ersetzbar und überflüssig. Man verkauft uns die E Mobilität als "gut für die Welt"... Blödsinn.......es müssen immer mehr Menschen ernährt werden...doch wo?! Wir nehmen den Pflanzen und anderen Tieren immer mehr Lebensraum....!! Wo, wie, wann und womit kann d a s noch verändert werden? Wir Menschen bringen uns gaaaannnnzzzzz langsam aber zielstrebig das Leben, es fällt nur noch nicht allen auf das unser Luxusleben dafür die Ursache ist.....-arme Generationen die nach uns am Leben sind und damit klar kommen sollen.....arme Enkel und Urenkel ect ect ect........

Was regen wir uns auf.......der Zug ist eh abgefahren, davon sehen wir eh nur die Rücklichter!!! Wir sind zuviele Menschen auf dem Planeten....haben Krankheiten zu gut im Griff, sonst würde es sich auf natürlichem Wege etwas verbessern. Es gibt immer mehr spezielle Technik, der Mensch wird immer mehr ersetzbar und überflüssig. Man verkauft uns die E Mobilität als "gut für die Welt"... Blödsinn.......es müssen immer mehr Menschen ernährt werden...doch wo?! Wir nehmen den Pflanzen und anderen Tieren immer mehr Lebensraum....!! Wo, wie, wann und womit kann d a s noch verändert werden? Wir Menschen bringen uns gaaaannnnzzzzz langsam aber zielstrebig das Leben, es fällt nur noch nicht allen auf das unser Luxusleben dafür die Ursache ist.....-arme Generationen die nach uns am Leben sind und damit klar kommen sollen.....arme Enkel_innen und Urenkel_innen ect ect ect........

Was regen wir uns auf.......der Zug ist eh abgefahren, davon sehen wir eh nur die Rücklichter!!! Wir sind zuviele Menschen auf dem Planeten....haben Krankheiten zu gut im Griff, sonst würde es sich auf natürlichem Wege etwas verbessern. Es gibt immer mehr spezielle Technik, der Mensch wird immer mehr ersetzbar und überflüssig. Mensch verkauft uns die E Mobilität als "gut für die Welt"... Blödsinn.......es müssen immer mehr Menschen ernährt werden...doch wo?! Wir nehmen den Pflanzen und anderen Tieren immer mehr Lebensraum....!! Wo, wie, wann und womit kann d a s noch verändert werden? Wir Menschen bringen uns gaaaannnnzzzzz langsam aber zielstrebig das Leben, es fällt nur noch nicht allen auf das unser Luxusleben dafür die Ursache ist.....-arme Generationen die nach uns am Leben sind und damit klar kommen sollen.....arme Enkelerne und Urenkelerne ect ect ect........

Was regen wir uns auf.......der Zug ist eh abgefahren, davon sehen wir eh nur die Rücklichter!!! Wir sind zuviele Menschen auf dem Planeten....haben Krankheiten zu gut im Griff, sonst würde es sich auf natürlichem Wege etwas verbessern. Es gibt immer mehr spezielle Technik, der Mensch wird immer mehr ersetzbar und überflüssig. Man verkauft uns die E Mobilität als "gut für die Welt"... Blödsinn.......es müssen immer mehr Menschen ernährt werden...doch wo?! Wir nehmen den Pflanzen und anderen Tieren immer mehr Lebensraum....!! Wo, wie, wann und womit kann d a s noch verändert werden? Wir Menschen bringen uns gaaaannnnzzzzz langsam aber zielstrebig das Leben, es fällt nur noch nicht allen auf das unser Luxusleben dafür die Ursache ist.....-arme Generationen die nach uns am Leben sind und damit klar kommen sollen.....arme Enkelkinder und Urenkelkinder ect ect ect........

Was regen wir uns auf.......der Zug ist eh abgefahren, davon sehen wir eh nur die Rücklichter!!! Wir sind zuviele Menschen auf dem Planeten....haben Krankheiten zu gut im Griff, sonst würde es sich auf natürlichem Wege etwas verbessern. Es gibt immer mehr spezielle Technik, der Mensch wird immer mehr ersetzbar und überflüssig. Man verkauft uns die E Mobilität als "gut für die Welt"... Blödsinn.......es müssen immer mehr Menschen ernährt werden...doch wo?! Wir nehmen den Pflanzen und anderen Tieren immer mehr Lebensraum....!! Wo, wie, wann und womit kann d a s noch verändert werden? Wir Menschen bringen uns gaaaannnnzzzzz langsam aber zielstrebig das Leben, es fällt nur noch nicht allen auf das unser Luxusleben dafür die Ursache ist.....-arme Generationen die nach uns am Leben sind und damit klar kommen sollen.....arme Enkel*innen und Urenkel*innen ect ect ect........

Was regen wir uns auf.......der Zug ist eh abgefahren, davon sehen wir eh nur die Rücklichter!!! Wir sind zuviele Menschen auf dem Planeten....haben Krankheiten zu gut im Griff, sonst würde es sich auf natürlichem Wege etwas verbessern. Es gibt immer mehr spezielle Technik, der Mensch wird immer mehr ersetzbar und überflüssig. Man verkauft uns die E Mobilität als "gut für die Welt"... Blödsinn.......es müssen immer mehr Menschen ernährt werden...doch wo?! Wir nehmen den Pflanzen und anderen Tieren immer mehr Lebensraum....!! Wo, wie, wann und womit kann d a s noch verändert werden? Wir Menschen bringen uns gaaaannnnzzzzz langsam aber zielstrebig das Leben, es fällt nur noch nicht allen auf das unser Luxusleben dafür die Ursache ist.....-arme Generationen die nach uns am Leben sind und damit klar kommen sollen.....arme Enkel:innen und Urenkel:innen ect ect ect........

Was regen wir uns auf.......der Zug ist eh abgefahren, davon sehen wir eh nur die Rücklichter!!! Wir sind zuviele Menschen auf dem Planeten....haben Krankheiten zu gut im Griff, sonst würde es sich auf natürlichem Wege etwas verbessern. Es gibt immer mehr spezielle Technik, der Mensch wird immer mehr ersetzbar und überflüssig. Man verkauft uns die E Mobilität als "gut für die Welt"... Blödsinn.......es müssen immer mehr Menschen ernährt werden...doch wo?! Wir nehmen den Pflanzen und anderen Tieren immer mehr Lebensraum....!! Wo, wie, wann und womit kann d a s noch verändert werden? Wir Menschen bringen uns gaaaannnnzzzzz langsam aber zielstrebig das Leben, es fällt nur noch nicht allen auf das unser Luxusleben dafür die Ursache ist.....-arme Generationen die nach uns am Leben sind und damit klar kommen sollen.....arme Enkelinnen oder Enkel und Urenkelinnen oder Urenkel ect ect ect........


Na ja, Herr Weinbergs Beitrag war wie immer unnötig ! Klar gibt es in den USA exzellente Ärzte, nur die wenigsten Amerikaner können sie sich leisten. Herr Röttgen reagiert auch als Christ nicht aus "christlicher Vorsehung" wie angeblich Trump....Weinbergs Vergleiche sind manchmal schon sehr, na ja, sagen wir es vorsichtig...naiv...

Na ja, Herr Weinbergs Beitrag war wie immer unnötig ! Klar gibt es in den USA exzellente Ärzte_innen, nur die wenigsten Amerikaner_innen können sie sich leisten. Herr Röttgen reagiert auch als Christ nicht aus "christlicher Vorsehung" wie angeblich Trump....Weinbergs Vergleiche sind manchmal schon sehr, na ja, sagen wir es vorsichtig...naiv...

Na ja, Person Weinbergs Beitrag war wie immer unnötig ! Klar gibt es in den USA exzellente Arzterne, nur die wenigsten Amerikanerne können en sich leisten. Person Röttgen reagiert auch als Christe nicht aus "christlicher Vorsehung" wie angeblich Trump....Weinbergs Vergleiche sind manchmal schon sehr, na ja, sagen wir es vorsichtig...naiv...

Na ja, Herr Weinbergs Beitrag war wie immer unnötig ! Klar gibt es in den USA exzellentes ärztliches Personal, das nur die wenigsten in Amerika lebende Personen sich leisten können. Herr Röttgen reagiert auch als Christ nicht aus "christlicher Vorsehung" wie angeblich Trump....Weinbergs Vergleiche sind manchmal schon sehr, na ja, sagen wir es vorsichtig...naiv...

Na ja, Herr Weinbergs Beitrag war wie immer unnötig ! Klar gibt es in den USA exzellente Ärzte*innen, nur die wenigsten Amerikaner*innen können sie sich leisten. Herr Röttgen reagiert auch als Christ nicht aus "christlicher Vorsehung" wie angeblich Trump....Weinbergs Vergleiche sind manchmal schon sehr, na ja, sagen wir es vorsichtig...naiv...

Na ja, Herr Weinbergs Beitrag war wie immer unnötig ! Klar gibt es in den USA exzellente Ärzte:innen, nur die wenigsten Amerikaner:innen können sie sich leisten. Herr Röttgen reagiert auch als Christ nicht aus "christlicher Vorsehung" wie angeblich Trump....Weinbergs Vergleiche sind manchmal schon sehr, na ja, sagen wir es vorsichtig...naiv...

Na ja, Herr Weinbergs Beitrag war wie immer unnötig ! Klar gibt es in den USA exzellente Ärztinnen und Ärzte, nur die wenigsten Amerikanerinnen und Amerikaner können sie sich leisten. Herr Röttgen reagiert auch als Christ nicht aus "christlicher Vorsehung" wie angeblich Trump....Weinbergs Vergleiche sind manchmal schon sehr, na ja, sagen wir es vorsichtig...naiv...


Manche Aussagen hier sind an Arroganz kaum zu überbieten. "Hört auf zu Jammern" oder ähnliches, nur weil es einen selbst in seinem eigenen Lebensstil wenig stört. Wie sehr jemand durch die Einschränkungen belastet ist, kann man nicht pauschal beantworten oder klein reden. Klar, für nen 50jährigen Harz IV Empfänger, der nur auf dem Sofa hängt und keinen Sport macht, sind Einschränkungen der Reise- und Bewegungsfreiheit weniger problematisch, weil sich sein Privatleben durch Corona nicht verändert. Man sollte doch wenigstens Verständnis dafür haben, dass viele Menschen (psychisch) unter den Maßnahmen leiden - es heißt ja nicht, dass diese deshalb pauschal abgelehnt werden. Dazu jedes Mal dass Gesundheitsargument "Es sterben Menschen" mit dem man versucht, jede sachliche Diskussion auszuhebeln. Nicht jede Einschränkung ist Verhältnismäßig; und damit meine ich nicht, dass man in Pandemiezeiten in Verschwörungstheorien verfallen muss. Diese idiotischen Coronaleugner sind nochmal eine andere Kategorie. Aber warum Restaurants oder Hotels geschlossen sind (lieber zuhause treffen und da das Virus verteilen?!), Länder mit einer deutlich niedrigeren Inzidenz als Deutschland als Risikogebiete ausgewiesen werden, all das erschließt sich mir nicht. Eine normale Debatte vermisse ich zu diesem Thema leider schon lange...

Manche Aussagen hier sind an Arroganz kaum zu überbieten. "Hört auf zu Jammern" oder ähnliches, nur weil es einen selbst in seinem eigenen Lebensstil wenig stört. Wie sehr jemand durch die Einschränkungen belastet ist, kann man nicht pauschal beantworten oder klein reden. Klar, für ne_n 50jährigen Harz IV Empfänger_in, der nur auf dem Sofa hängt und keinen Sport macht, sind Einschränkungen der Reise- und Bewegungsfreiheit weniger problematisch, weil sich sein Privatleben durch Corona nicht verändert. Man sollte doch wenigstens Verständnis dafür haben, dass viele Menschen (psychisch) unter den Maßnahmen leiden - es heißt ja nicht, dass diese deshalb pauschal abgelehnt werden. Dazu jedes Mal dass Gesundheitsargument "Es sterben Menschen" mit dem man versucht, jede sachliche Diskussion auszuhebeln. Nicht jede Einschränkung ist Verhältnismäßig; und damit meine ich nicht, dass man in Pandemiezeiten in Verschwörungstheorien verfallen muss. Diese idiotischen Coronaleugner_innen sind nochmal eine andere Kategorie. Aber warum Restaurants oder Hotels geschlossen sind (lieber zuhause treffen und da das Virus verteilen?!), Länder mit einer deutlich niedrigeren Inzidenz als Deutschland als Risikogebiete ausgewiesen werden, all das erschließt sich mir nicht. Eine normale Debatte vermisse ich zu diesem Thema leider schon lange...

Manche Aussagen hier sind an Arroganz kaum zu überbieten. "Hört auf zu Jammern" oder ähnliches, nur weil es einey selbst in ensem eigenen Lebensstil wenig stört. Wie sehr jemand durch die Einschränkungen belastet ist, kann mensch nicht pauschal beantworten oder klein reden. Klar, für nen 50jährigen Harz IV Empfängerne, der nur auf dem Sofa hängt und keinen Sport macht, sind Einschränkungen der Reise- und Bewegungsfreiheit weniger problematisch, weil sich ens Privatleben durch Corona nicht verändert. Mensch sollte doch wenigstens Verständnis dafür haben, dass viele Menschen (psychisch) unter den Maßnahmen leiden - es heißt ja nicht, dass diese deshalb pauschal abgelehnt werden. Dazu jedes Mal dass Gesundheitsargument "Es sterben Menschen" mit derm mensch versucht, jede sachliche Diskussion auszuhebeln. Nicht jede Einschränkung ist Verhältnismäßig; und damit meine ich nicht, dass mensch in Pandemiezeiten in Verschwörungstheorien verfallen muss. Diese idiotischen Coronaleugnerne sind nochmal eine andere Kategorie. Aber warum Restaurants oder Hotels geschlossen sind (lieber zuhause treffen und da das Virus verteilen?!), Länder mit einer deutlich niedrigeren Inzidenz als Deutschland als Risikogebiete ausgewiesen werden, all das erschließt sich mir nicht. Eine normale Debatte vermisse ich zu diesem Thema leider schon lange...

Manche Aussagen hier sind an Arroganz kaum zu überbieten. "Hört auf zu Jammern" oder ähnliches, nur weil es einen selbst in seinem eigenen Lebensstil wenig stört. Wie sehr jemand durch die Einschränkungen belastet ist, kann man nicht pauschal beantworten oder klein reden. Klar, für eine Harz IV empfangende Person mit 50 Jahren, die nur auf dem Sofa hängt und keinen Sport macht, sind Einschränkungen der Reise- und Bewegungsfreiheit weniger problematisch, weil sich sein Privatleben durch Corona nicht verändert. Man sollte doch wenigstens Verständnis dafür haben, dass viele Menschen (psychisch) unter den Maßnahmen leiden - es heißt ja nicht, dass diese deshalb pauschal abgelehnt werden. Dazu jedes Mal dass Gesundheitsargument "Es sterben Menschen" mit dem man versucht, jede sachliche Diskussion auszuhebeln. Nicht jede Einschränkung ist Verhältnismäßig; und damit meine ich nicht, dass man in Pandemiezeiten in Verschwörungstheorien verfallen muss. Diese idiotischen Corona leugende Personen sind nochmal eine andere Kategorie. Aber warum Restaurants oder Hotels geschlossen sind (lieber zuhause treffen und da das Virus verteilen?!), Länder mit einer deutlich niedrigeren Inzidenz als Deutschland als Risikogebiete ausgewiesen werden, all das erschließt sich mir nicht. Eine normale Debatte vermisse ich zu diesem Thema leider schon lange...

Manche Aussagen hier sind an Arroganz kaum zu überbieten. "Hört auf zu Jammern" oder ähnliches, nur weil es einen selbst in seinem eigenen Lebensstil wenig stört. Wie sehr jemand durch die Einschränkungen belastet ist, kann man nicht pauschal beantworten oder klein reden. Klar, für ne*n 50jährigen Harz IV Empfänger*in, der nur auf dem Sofa hängt und keinen Sport macht, sind Einschränkungen der Reise- und Bewegungsfreiheit weniger problematisch, weil sich sein Privatleben durch Corona nicht verändert. Man sollte doch wenigstens Verständnis dafür haben, dass viele Menschen (psychisch) unter den Maßnahmen leiden - es heißt ja nicht, dass diese deshalb pauschal abgelehnt werden. Dazu jedes Mal dass Gesundheitsargument "Es sterben Menschen" mit dem man versucht, jede sachliche Diskussion auszuhebeln. Nicht jede Einschränkung ist Verhältnismäßig; und damit meine ich nicht, dass man in Pandemiezeiten in Verschwörungstheorien verfallen muss. Diese idiotischen Coronaleugner*innen sind nochmal eine andere Kategorie. Aber warum Restaurants oder Hotels geschlossen sind (lieber zuhause treffen und da das Virus verteilen?!), Länder mit einer deutlich niedrigeren Inzidenz als Deutschland als Risikogebiete ausgewiesen werden, all das erschließt sich mir nicht. Eine normale Debatte vermisse ich zu diesem Thema leider schon lange...

Manche Aussagen hier sind an Arroganz kaum zu überbieten. "Hört auf zu Jammern" oder ähnliches, nur weil es einen selbst in seinem eigenen Lebensstil wenig stört. Wie sehr jemand durch die Einschränkungen belastet ist, kann man nicht pauschal beantworten oder klein reden. Klar, für ne:n 50jährigen Harz IV Empfänger:in, der nur auf dem Sofa hängt und keinen Sport macht, sind Einschränkungen der Reise- und Bewegungsfreiheit weniger problematisch, weil sich sein Privatleben durch Corona nicht verändert. Man sollte doch wenigstens Verständnis dafür haben, dass viele Menschen (psychisch) unter den Maßnahmen leiden - es heißt ja nicht, dass diese deshalb pauschal abgelehnt werden. Dazu jedes Mal dass Gesundheitsargument "Es sterben Menschen" mit dem man versucht, jede sachliche Diskussion auszuhebeln. Nicht jede Einschränkung ist Verhältnismäßig; und damit meine ich nicht, dass man in Pandemiezeiten in Verschwörungstheorien verfallen muss. Diese idiotischen Coronaleugner:innen sind nochmal eine andere Kategorie. Aber warum Restaurants oder Hotels geschlossen sind (lieber zuhause treffen und da das Virus verteilen?!), Länder mit einer deutlich niedrigeren Inzidenz als Deutschland als Risikogebiete ausgewiesen werden, all das erschließt sich mir nicht. Eine normale Debatte vermisse ich zu diesem Thema leider schon lange...

Manche Aussagen hier sind an Arroganz kaum zu überbieten. "Hört auf zu Jammern" oder ähnliches, nur weil es einen selbst in seinem eigenen Lebensstil wenig stört. Wie sehr jemand durch die Einschränkungen belastet ist, kann man nicht pauschal beantworten oder klein reden. Klar, für eine 50jährige Harz IV Empfängerin oder einen 50jährigen Harz IV Empfänger, der nur auf dem Sofa hängt und keinen Sport macht, sind Einschränkungen der Reise- und Bewegungsfreiheit weniger problematisch, weil sich sein Privatleben durch Corona nicht verändert. Man sollte doch wenigstens Verständnis dafür haben, dass viele Menschen (psychisch) unter den Maßnahmen leiden - es heißt ja nicht, dass diese deshalb pauschal abgelehnt werden. Dazu jedes Mal dass Gesundheitsargument "Es sterben Menschen" mit dem man versucht, jede sachliche Diskussion auszuhebeln. Nicht jede Einschränkung ist Verhältnismäßig; und damit meine ich nicht, dass man in Pandemiezeiten in Verschwörungstheorien verfallen muss. Diese idiotischen Coronaleugnerinnen und Coronaleugner sind nochmal eine andere Kategorie. Aber warum Restaurants oder Hotels geschlossen sind (lieber zuhause treffen und da das Virus verteilen?!), Länder mit einer deutlich niedrigeren Inzidenz als Deutschland als Risikogebiete ausgewiesen werden, all das erschließt sich mir nicht. Eine normale Debatte vermisse ich zu diesem Thema leider schon lange...


@USER Und warum sollte Bhakdi weniger spekulativ sein? Wissenschaft ist nun mal zu einem großen Teil Spekulation. Geht ja gar nicht anders. Wenn ja, dann wäre er Hellseher. Auch noch... zu dem, für was er sich sonst noch so alles hält 🙄🤦♀

@USER Und warum sollte Bhakdi weniger spekulativ sein? Wissenschaft ist nun mal zu einem großen Teil Spekulation. Geht ja gar nicht anders. Wenn ja, dann wäre er Hellseher_in. Auch noch... zu dem, für was er sich sonst noch so alles hält 🙄🤦♀

@USER Und warum sollte Bhakdi weniger spekulativ sein? Wissenschaft ist nun mal zu einem großen Teil Spekulation. Geht ja gar nicht anders. Wenn ja, dann wäre en Hellsehere. Auch noch... zu dem, für was en sich sonst noch so alles hält 🙄🤦♀

@USER Und warum sollte Bhakdi weniger spekulativ sein? Wissenschaft ist nun mal zu einem großen Teil Spekulation. Geht ja gar nicht anders. Wenn ja, dann wäre er eine hellsehende Person. Auch noch... zu dem, für was er sich sonst noch so alles hält 🙄🤦♀

@USER Und warum sollte Bhakdi weniger spekulativ sein? Wissenschaft ist nun mal zu einem großen Teil Spekulation. Geht ja gar nicht anders. Wenn ja, dann wäre er Hellseher*in. Auch noch... zu dem, für was er sich sonst noch so alles hält 🙄🤦♀

@USER Und warum sollte Bhakdi weniger spekulativ sein? Wissenschaft ist nun mal zu einem großen Teil Spekulation. Geht ja gar nicht anders. Wenn ja, dann wäre er Hellseher:in. Auch noch... zu dem, für was er sich sonst noch so alles hält 🙄🤦♀

@USER Und warum sollte Bhakdi weniger spekulativ sein? Wissenschaft ist nun mal zu einem großen Teil Spekulation. Geht ja gar nicht anders. Wenn ja, dann wäre er Hellseher oder Hellseherin. Auch noch... zu dem, für was er sich sonst noch so alles hält 🙄🤦♀